2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究目的:
  比較中日兩國小學六年級學生的數(shù)學能力和學習品質現(xiàn)狀,探討學習品質和數(shù)學能力的相關性。
  研究方法:
  1.調查研究:采用日本全國學力調查表(小學六年級算術A、算數(shù)B)調查中日小學生數(shù)學能力水平的差異;采用日本全國學習狀況調查表調查中日小學生學習品質的發(fā)展水平的差異。日方數(shù)據選自2015年日本全國學力調查報告,中方數(shù)據由抽取太原城區(qū)和郊區(qū)兩所學校共209名六年級學生進行測試和調查獲得。
  2.

2、質性研究:在對學生學習和游戲時間的調查、課堂情境觀察的基礎上,采用教師訪談的方法探討學習品質的差異和成因,使用扎根理論將結果編碼并進行分析研究。選取日本埼玉縣越谷市某小學、太原市中心某小學、太原市郊區(qū)某小學進行學習品質的訪談,訪談對象為三所小學的6位數(shù)學教師。同時,對三所小學師生在數(shù)學課堂上的互動情況進行評價分析。
  研究結果:
  1.將兩國小學六年級學生數(shù)學能力測驗的結果的正確率通過統(tǒng)計學分析,進行卡方檢驗,檢驗結果具

3、有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。其中基礎能力中國優(yōu)于日本,活用能力中國低于日本。而中國城市小學生和城郊小學生在數(shù)學能力方面的差異不是很顯著。
  2.將兩國小學六年級學生學習品質調查的結果進行卡方檢驗,結果具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。其中中國小學生在好奇心與興趣、堅持與專注度、反思與問題解決、計劃性、抗挫能力方面高于日本小學生,在創(chuàng)新性與欲望探索方面低于日本小學生。
  3.中日小學生在學習和游戲時間的調查表明,中國小學生

4、游戲時間較少,學習、讀書時間長,堅持性和專注度的保持相對優(yōu)于日本小學生。
  4.中日小學校課堂情境觀察顯示,日本學校課堂氛圍較輕松,面對疑難之處,可隨時向老師發(fā)問,雖中斷教師的授課,但教師仍然耐心解答。中國學校傳統(tǒng)課堂講授多,課堂專注度高,遇到不懂之處常常在課后解決。
  5.中日小學教師訪談結果提示,教學中中日小學教師都重視專注度、主動性、學習興趣、計劃性、獨立性、創(chuàng)造性與欲望探索等學習品質對數(shù)學能力的影響。但中國教師更

5、注重教學和學習的計劃性和知識系統(tǒng)性和掌握的熟練程度。日本教師更注重學生動手能力,創(chuàng)造性與探索欲望的培養(yǎng)及用各種方式解決問題的能力。
  結論:
  中國小學六年級學生數(shù)學基礎能力高于日本小學生,活用能力低于日本小學生;中國小學六年級學生在好奇心與興趣、堅持與專注度、反思與問題解決、計劃性、抗挫能力方面高于日本小學生,在創(chuàng)新性與欲望探索方面低于日本小學生。
  中國教師更注重教學和學習的計劃性和知識系統(tǒng)性和掌握的熟練程度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論