參與自殺行為刑法定性問(wèn)題研究.pdf

1、參與自殺行為在目前我國(guó)的刑法典中并未做明確規(guī)定，只是以“故意殺人罪”對(duì)其進(jìn)行抽象性地規(guī)范，但能否將參與自殺行為囊括在故意殺人罪的規(guī)范范圍中仍是不確定的。我國(guó)司法實(shí)踐的做法也是以故意殺人罪對(duì)參與自殺的行為人進(jìn)行處罰，處罰的前提是認(rèn)為自殺具有違法性，只是基于刑事政策的考慮處罰自殺者欠缺合理性和必要性，故不對(duì)自殺者進(jìn)行處罰。但有學(xué)者據(jù)此指出，以故意殺人罪對(duì)參與自殺的行為人進(jìn)行定罪量刑違背了罪刑法定原則，有類推適用的嫌疑。所以，這引出了自殺的性

2、質(zhì)如何界定、參與自殺行為的性質(zhì)如何界定及是否具有可罰性等問(wèn)題。
　　討論參與自殺行為的刑法定性問(wèn)題，前提是對(duì)自殺這一行為的性質(zhì)進(jìn)行明確。首先，本文從自殺行為的認(rèn)定出發(fā)，從客觀方面、主觀方面、自愿性三個(gè)方面嚴(yán)格認(rèn)定了自殺的成立標(biāo)準(zhǔn)。只有先界定了自殺這一行為，才可在此基礎(chǔ)上討論自殺性質(zhì)的理論分歧，本人認(rèn)同自殺屬法外空間說(shuō)的觀點(diǎn)，認(rèn)為自殺應(yīng)是除合法、違法之外的法律不予置評(píng)的“灰色領(lǐng)域”，并對(duì)其正當(dāng)性和優(yōu)勢(shì)之處進(jìn)行了論證。其次，本文對(duì)參與