2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、關(guān)于訴訟詐欺的定性問題,我國理論界爭議頗多,究其原因一是對訴訟詐欺類型的現(xiàn)實(shí)多樣性認(rèn)識不夠,二是對我國刑法現(xiàn)有個罪的理解不同,多數(shù)學(xué)者將訴訟詐欺的類型局限于以非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)性利益,對其定性也主要限于敲詐勒索罪、搶劫罪、詐騙罪等這些侵財(cái)性犯罪。司法實(shí)踐中,訴訟詐欺除了前述侵財(cái)型的以外,還有為謀取某種資格、榮譽(yù)、稱號等非侵財(cái)?shù)念愋?,這種在訴訟中虛構(gòu)事實(shí)或者提供虛假仲裁裁決書、公證文書促使法院作出錯誤裁判或執(zhí)行的行為,因其采用手段比

2、較特殊,其社會危害性非常嚴(yán)重,直接擾亂正常的訴訟秩序,同時(shí)還侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)等合法權(quán)益,應(yīng)該納入刑法規(guī)制范疇,據(jù)其侵犯的主要客體,其更符合妨害司法罪的基本特征。對此性質(zhì)歸屬,少數(shù)學(xué)者也達(dá)成共識并試著從我國刑法現(xiàn)有妨害司法罪的格局中提出擴(kuò)大偽證罪主體范圍等方案以解決訴訟詐欺的具體定罪問題,但此類方案不僅破壞了偽證罪對主體身份有特殊要求的定罪格局,最為重要的是其仍無法涵蓋訴訟詐欺的全部類型,無法徹底解決刑法如何對訴訟詐欺正確調(diào)整的問題。根

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論