海上重復(fù)保險(xiǎn)通知義務(wù)研究.pdf

1、重復(fù)保險(xiǎn)通知義務(wù)在現(xiàn)行法律中只在《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱《保險(xiǎn)法》）第56條有一句原則性的規(guī)定，即投保人應(yīng)當(dāng)通知各保險(xiǎn)人關(guān)于重復(fù)保險(xiǎn)的相關(guān)情況。海上重復(fù)保險(xiǎn)通知義務(wù)在《中華人民共和國(guó)海商法》（以下簡(jiǎn)稱《海商法》）中一點(diǎn)也沒(méi)有涉及。而《保險(xiǎn)法》第182條指出《海商法》未作規(guī)定的事項(xiàng)，適用《保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定。那么，這里就產(chǎn)生了兩個(gè)問(wèn)題，是否海上重復(fù)保險(xiǎn)通知義務(wù)就當(dāng)然適用《保險(xiǎn)法》的規(guī)定呢？如果適用，具體又將如何適用？為此，本文對(duì)

2、該義務(wù)進(jìn)行了研究，共分為五章。
　　第一章是對(duì)通知義務(wù)的概述。從該義務(wù)的立法目的入手，進(jìn)一步分析了該義務(wù)的法律適用，然后對(duì)該義務(wù)的特殊性進(jìn)行了研究，最后分析是否所有的海上保險(xiǎn)類型都會(huì)有可能會(huì)適用通知義務(wù)。
　　第二章對(duì)通知義務(wù)的法律性質(zhì)進(jìn)行了研究。首先在法理上對(duì)該義務(wù)進(jìn)行了性質(zhì)界定，根據(jù)民事義務(wù)的三種分類標(biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為其屬于附隨義務(wù)，法定義務(wù)和積極義務(wù);然后將其與海上保險(xiǎn)法中的其它義務(wù)進(jìn)行了比較。
　　第三章對(duì)通知義務(wù)

3、的主體進(jìn)行了研究。首先分析了立法和實(shí)踐是認(rèn)可海上保險(xiǎn)中投保人與被保險(xiǎn)人不一致的，指出兩者不一致時(shí)誰(shuí)是義務(wù)主體這一爭(zhēng)議;其次分析主體爭(zhēng)議產(chǎn)生的原因;最后結(jié)合海上重復(fù)保險(xiǎn)的復(fù)雜情況，研究CIF下賣(mài)方投保和貨運(yùn)代理投保時(shí)誰(shuí)是義務(wù)主體。
　　第四章對(duì)通知義務(wù)如何履行進(jìn)行了研究。該章分析了通知的時(shí)間，通知的方式，通知的對(duì)象和通知的具體內(nèi)容，該章會(huì)對(duì)比其他國(guó)家和地區(qū)不同的立法例，并且結(jié)合學(xué)者的觀點(diǎn)，得出這些立法和觀點(diǎn)對(duì)我國(guó)的借鑒之處。