海上保險(xiǎn)告知義務(wù)模式研究.pdf

1、告知義務(wù)是海上保險(xiǎn)法中的重要內(nèi)容之一。本文探討的告知義務(wù)模式包含告知義務(wù)是否履行、履行方式以及履行程度等含義。從某種程度上講，告知義務(wù)模式的選擇直接決定了告知義務(wù)下告知的方式及告知內(nèi)容的范圍。因此，告知義務(wù)模式選擇是告知義務(wù)的核心問題。在理論上，告知義務(wù)模式包括主動(dòng)告知模式和詢問告知模式。
　　主動(dòng)告知模式的內(nèi)涵包括以下三個(gè)方面:第一，告知的范圍和內(nèi)容由被保險(xiǎn)人選擇決定;第二，如果保險(xiǎn)人認(rèn)為有缺漏或者不足的地方，保險(xiǎn)人可以詢問;第

2、三，保險(xiǎn)人詢問與否或者詢問的內(nèi)容并不會(huì)免除或減少被保險(xiǎn)人因違反告知義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。詢問告知模式的內(nèi)涵包括以下三個(gè)方面:第一，保險(xiǎn)人的詢問是被保險(xiǎn)人履行告知義務(wù)的前提，保險(xiǎn)人可以決定告知的范圍和內(nèi)容;第二，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)人的詢問回答與告知有關(guān)的內(nèi)容;第三，應(yīng)當(dāng)確定適當(dāng)?shù)母嬷姆秶?br>　　我國《保險(xiǎn)法》規(guī)定的被保險(xiǎn)人如實(shí)告知義務(wù)采用的即為詢問告知模式;而《海商法》規(guī)定的被保險(xiǎn)人的告知義務(wù)采用的是主動(dòng)告知模式。目前，我國海上保險(xiǎn)

3、司法實(shí)踐在告知義務(wù)模式選擇上出現(xiàn)較多問題;從國際范圍看，英國、澳大利亞、美國、法國、德國和歐盟等國家和地區(qū)的最新立法及理論探討也表明關(guān)于告知義務(wù)模式的選擇存在著從主動(dòng)轉(zhuǎn)向詢問的趨勢(shì)。本文從探討告知義務(wù)模式的價(jià)值選擇入手，分析我國目前適用的主動(dòng)告知模式與普通法天然的契合性及長期以來我國的司法實(shí)踐中遇到的問題，探索完善我國海上保險(xiǎn)告知義務(wù)模式的方式。
　　本文除摘要與引言外共有四部分組成。
　　第一章，“海上保險(xiǎn)告知義務(wù)及其模式

4、概述”。從告知義務(wù)與最大誠信原則關(guān)系入手，分析了告知義務(wù)在海上保險(xiǎn)中產(chǎn)生的歷史背景和發(fā)展軌跡。文章具體論述了海上保險(xiǎn)中告知義務(wù)的內(nèi)涵，區(qū)分了主動(dòng)告知與詢問告知兩種不同的告知義務(wù)模式，從理論上分析了告知義務(wù)模式之于告知義務(wù)的重要意義。
　　第二章，“海上保險(xiǎn)告知義務(wù)模式的變革及其價(jià)值選擇”。從海上保險(xiǎn)法確立告知義務(wù)的價(jià)值的角度分析了海上保險(xiǎn)告知義務(wù)模式在立法選擇上的價(jià)值取向，明確告知義務(wù)模式選擇的核心意義在于通過法律的規(guī)定平衡告知義

5、務(wù)人與保險(xiǎn)人之間的利益關(guān)系。
　　第三章，“海上保險(xiǎn)的告知義務(wù)模式”。本段主要總結(jié)分析了英國海上保險(xiǎn)中主動(dòng)告知義務(wù)模式的具體內(nèi)涵，對(duì)普通法下“重要事實(shí)”的界定與具體判斷規(guī)則，以及主動(dòng)告知模式下告知范圍的確定做了詳細(xì)的論述。
　　第四章，“我國海上保險(xiǎn)法中告知義務(wù)模式的選擇”?？偨Y(jié)我國海上保險(xiǎn)法律理論與實(shí)踐中針對(duì)告知義務(wù)模式出現(xiàn)的不同觀點(diǎn)與實(shí)踐案例。并在分析我國現(xiàn)有立法的基礎(chǔ)上，結(jié)合第三章對(duì)英國主動(dòng)告知模式的分析，在結(jié)論部分對(duì)