海上保險(xiǎn)法補(bǔ)償原則研究.pdf

1、1、本文從解釋論與立法論兩個(gè)角度對(duì)海上保險(xiǎn)法補(bǔ)償原則及其派生制度進(jìn)行了整體性的研究，為完善我國(guó)海上保險(xiǎn)的立法、實(shí)現(xiàn)海上保險(xiǎn)法律的現(xiàn)代化提供了理論依據(jù)。
　　 2、本文對(duì)海上保險(xiǎn)法的傳統(tǒng)觀念進(jìn)行了必要的理論反思，認(rèn)為補(bǔ)償原則的核心不是唯一的，在制度設(shè)計(jì)上，除了防止被保險(xiǎn)人不當(dāng)?shù)美猓瑫r(shí)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)保證被保險(xiǎn)人獲得充分的補(bǔ)償，二者均不可偏廢。
　　 3、保險(xiǎn)利益原則不屬于獨(dú)立的海上保險(xiǎn)法基本原則，而是補(bǔ)償原則的一個(gè)有機(jī)組成部分

2、，從損失補(bǔ)償?shù)慕嵌纫?guī)定保險(xiǎn)利益原則是當(dāng)代保險(xiǎn)法的發(fā)展趨勢(shì)。
　　 4、國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)法律原則的研究，大多是從宏觀甚至哲學(xué)的視角進(jìn)行探討與闡釋，考慮海商法作為一門實(shí)踐法學(xué)的特點(diǎn)，本文對(duì)補(bǔ)償原則這一海上保險(xiǎn)法基本原則的研究，并沒有采取這一通常范式。除了在第一章做了宏觀層面的闡釋外，本文大部分內(nèi)容都是從具體制度層面研究補(bǔ)償原則是如何得以貫徹的，并且理論聯(lián)系實(shí)際，緊緊圍繞補(bǔ)償原則這一主線，對(duì)保險(xiǎn)利益原則、委付、代位求償權(quán)、重復(fù)保險(xiǎn)等重要制度

3、進(jìn)行全方位的研究。
　　 5、本文對(duì)海上保險(xiǎn)補(bǔ)償原則的新特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)、提煉，并指出這些新特點(diǎn)的實(shí)質(zhì)是體現(xiàn)了當(dāng)代保險(xiǎn)法注重維護(hù)被保險(xiǎn)人利益的宗旨，并有意識(shí)地在海上保險(xiǎn)制度的解釋與重構(gòu)中貫徹這一宗旨。但本文認(rèn)為海上保險(xiǎn)屬于商業(yè)保險(xiǎn)的范疇，不同于消費(fèi)者保險(xiǎn)，不宜將美國(guó)式的懲罰性賠償制度引入我國(guó)。
　　 補(bǔ)償原則屬于海上保險(xiǎn)法的基本原則，并且是首要原則。它是貫穿大多數(shù)海上保險(xiǎn)法律規(guī)范的一條主線。補(bǔ)償原則派生出一系列重要而有特色的

4、海上保險(xiǎn)制度，如保險(xiǎn)利益、代位求償權(quán)、推定全損與委付、重復(fù)保險(xiǎn)制度等，這些制度決定了海上保險(xiǎn)法的基本特征。在國(guó)際航運(yùn)與國(guó)際貿(mào)易新形勢(shì)下，海上保險(xiǎn)法的當(dāng)代變革是以強(qiáng)化補(bǔ)償功能為中心而展開的。因此，有必要對(duì)海上保險(xiǎn)補(bǔ)償原則進(jìn)行全面而深入的研究。
　　 本文第1章從較為宏觀的視角研究了海上保險(xiǎn)法補(bǔ)償原則。該部分主要闡釋了海上保險(xiǎn)法貫徹補(bǔ)償原則的原因、補(bǔ)償原則的基本特征、補(bǔ)償原則與其他原則之間的關(guān)系等。
　　 本文第2章研究海上

5、保險(xiǎn)法中關(guān)于損失補(bǔ)償?shù)囊恍┗疽?guī)則。例如，如何界定實(shí)際全損、推定全損、部分損失等，針對(duì)各種損失如何設(shè)定賠償標(biāo)準(zhǔn)等。該章對(duì)一些英國(guó)法的傳統(tǒng)規(guī)則進(jìn)行了大膽反思。
　　 本文第3章是關(guān)于保險(xiǎn)利益原則的研究。該章對(duì)英美法系、大陸法系的各種保險(xiǎn)利益學(xué)說進(jìn)行了介紹與評(píng)析，然后從理論到實(shí)踐闡釋了如何解讀我國(guó)《保險(xiǎn)法》中的保險(xiǎn)利益原則。最后，對(duì)國(guó)際上廢止保險(xiǎn)利益原則的觀點(diǎn)提出了作者自己的觀點(diǎn)。
　　 本文第4章是對(duì)委付制度的研究。委付是

6、海上保險(xiǎn)中所特有的一項(xiàng)制度，司法實(shí)踐中素有大量爭(zhēng)論。本章利用比較法的方法，對(duì)如何理解《海商法》的規(guī)定提出了一些新穎見解，最后對(duì)委付的法律性質(zhì)進(jìn)行了全新總結(jié)。
　　 本文第5章是對(duì)代位求償權(quán)制度的研究。該章嘗試用民法原理來(lái)闡釋理論與實(shí)踐中出現(xiàn)的各種爭(zhēng)論，尤其對(duì)代位求償權(quán)與被保險(xiǎn)人利益沖突進(jìn)行了深入的研究，最后對(duì)國(guó)際上廢止保險(xiǎn)代位求償權(quán)的觀點(diǎn)進(jìn)行了介評(píng)。
　　 本文第6章是對(duì)重復(fù)保險(xiǎn)制度的研究。該部分對(duì)重復(fù)保險(xiǎn)的構(gòu)成、賠償限

7、額的設(shè)定以及應(yīng)采納何種分?jǐn)傇瓌t等方面進(jìn)行了細(xì)致的探討。
　　 本文第7章是對(duì)懲罰性賠償制度的研究。本章得出的結(jié)論是，在我國(guó)海上保險(xiǎn)法中不宜引入懲罰性賠償制度。
　　 本文第8章是對(duì)海上保險(xiǎn)法補(bǔ)償原則當(dāng)代新發(fā)展的研究。在筆者看來(lái)，補(bǔ)償原則的新發(fā)展在于，雖然“禁止得利”依然是很重要的內(nèi)容，但不再是唯一的核心，如何實(shí)現(xiàn)對(duì)被保險(xiǎn)人損失的充分補(bǔ)償也成為補(bǔ)償原則的重要內(nèi)容。無(wú)論在解釋法律還是制度重構(gòu)時(shí)，“禁止得利”與“充分補(bǔ)償”二者