關(guān)于格式合同的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf

1、建國(guó)后高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在很大程度上排斥了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),由于政府干預(yù),許多行業(yè)形成了規(guī)模壟斷,使得格式合同開始被廣泛應(yīng)用。因此格式合同在我國(guó)存在的時(shí)間還是很長(zhǎng)的,不過在行政干預(yù)條件下,法律對(duì)格式合同的規(guī)制卻極為少見,有關(guān)格式合同的立法遲遲難以出臺(tái)。隨著改革開放的不斷深入,我國(guó)加快了立法步伐,對(duì)格式合同額立法規(guī)制也納入了法律軌道。目前,中國(guó)法律發(fā)展不夠健全,格式合同在實(shí)際操作方面遇到了眾多的問題,嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及法律的尊嚴(yán)。因

2、此,格式合同的完善迫在眉睫。格式合同是怎樣實(shí)現(xiàn)效率的?格式合同侵犯公平原則的機(jī)制是什么?我們應(yīng)該根據(jù)什么原則對(duì)格式合同進(jìn)行規(guī)制?這都是目前急需解決的問題。合同的前提是合作剩余的存在,但對(duì)成本的控制可能使得有些合作剩余的交易不能實(shí)現(xiàn)a因此,如何在格式合同的運(yùn)用中,控制成本提高效率,就成為格式合同問題的核心所在。通過交易的討價(jià)還價(jià)博弈分析可以得到,格式合同的接受者沒有討價(jià)還價(jià)的自由,這樣使得格式合同的提供者處于非常優(yōu)勢(shì)的地位,從而使對(duì)方面臨

3、有所收獲和一無所獲的選擇。因此格式合同對(duì)合同自由的侵犯在于選擇合同相對(duì)人的自由和選擇合同內(nèi)容的自由,實(shí)質(zhì)在于對(duì)合作剩余分配的不公。這種不公使得格式合同在交易過程中的不穩(wěn)定因素大量出現(xiàn),從而導(dǎo)致履約風(fēng)險(xiǎn)的上升,最終造成交易成本的大量浪費(fèi)。加之司法程序的不完善和執(zhí)法力度的不嚴(yán),使得格式同樣背負(fù)起救濟(jì)成本過大的壓力。因此,通過研究國(guó)內(nèi)外格式合同規(guī)制的現(xiàn)狀,并大量運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法理論進(jìn)行分析,指出了成本浪費(fèi)的原因所在,同時(shí)從立法司法執(zhí)法三個(gè)方面提出相

4、關(guān)建議,力求正確看待格式合同的“雙刃劍”特性,以達(dá)到成本和效率的均衡,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義。
　　 論文分為五部分:
　　 第一部分為格式合同法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的邏輯起點(diǎn),主要從格式合同的概念、格式合同產(chǎn)生的背景、格式合同法律特征等方面論述了研究的理論基礎(chǔ),并且簡(jiǎn)要介紹了法經(jīng)濟(jì)學(xué)的效率分析范式,通過介紹納什均衡理論、帕雷托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)及卡爾多·?？怂箻?biāo)準(zhǔn)理論來闡述如何實(shí)現(xiàn)合同利益平衡最大化及資源配置最優(yōu)化,并運(yùn)用表格直觀的對(duì)動(dòng)態(tài)博弈

5、在格式合同中如何達(dá)到均衡進(jìn)行了解釋。第二部分為國(guó)內(nèi)外格式合同制度發(fā)展的考察及對(duì)比。該部分通過對(duì)比大陸法系國(guó)家與英美法系國(guó)家對(duì)于格式合同的規(guī)制的異同,揭示了國(guó)外格式合同法律制度的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),并闡述了國(guó)外格式合同的規(guī)制對(duì)我國(guó)的啟示,最后從我國(guó)格式合同發(fā)展現(xiàn)狀等視角進(jìn)行了比較分析,展示了我國(guó)已初步建立格式合同立法體系的現(xiàn)狀。第三部分為格式合同制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,主要從格式合同成本分析——交易成本問題分析、格式合同的效率問題分析——正義標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)

6、充、格式合同中的博弈論等方面進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析,利用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指出了成本及資源浪費(fèi)的原因,同時(shí)對(duì)成本的救濟(jì)方式提出了忠告和建議。第四部分結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,重新立足于法律,從立法司法和執(zhí)法三個(gè)方面,針對(duì)具體法條,分析了目前格式合同出現(xiàn)的問題,如交易成本激增,司法救濟(jì)資源的大量浪費(fèi),訂立合同及交易過程中存在的違背公平正義的現(xiàn)象,以及由于司法執(zhí)法不嚴(yán),導(dǎo)致司法救濟(jì)成本過高等。第五部分,從立法司法執(zhí)法三個(gè)角度淺談如何完善格式合同,從降低成本追求效率角