版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、所謂共識(shí),即是指差異性的人群針對(duì)同一事物所形成的相同或者一致的觀點(diǎn)、情感。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,共識(shí)的形成大多受到諸多外力因素作用,共識(shí)往往表現(xiàn)為公眾受到輿論引導(dǎo)而產(chǎn)生的被動(dòng)型情感。傳統(tǒng)的共識(shí)形成,正是因?yàn)榘l(fā)生場(chǎng)域的客觀條件作用,表現(xiàn)為一種“刺激-反應(yīng)”的形成模式,公眾作為社會(huì)交往主體的能動(dòng)性并未完全得以實(shí)現(xiàn)。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),一定程度上顛覆了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的體系、框架,其所具備的延伸性、虛擬性、群落性等特征,更是使賽博空間本身,成為了公眾主
2、動(dòng)開(kāi)展交往的“世外桃源”。在虛擬空間中,個(gè)體的自我意識(shí)得到充分喚醒,個(gè)體間的交往行為也更趨向于自身利益。從某種程度上說(shuō),虛擬交往行為本身使得純粹的工具理性,逐漸被更為合理、正當(dāng)?shù)慕煌硇运〈?。?jiǎn)言之,相較于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的利益一致,虛擬空間中更為重視的是公眾作為獨(dú)立個(gè)體的利益。
“百度魏則西事件”作為2016年的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件,卷入了包括涉事方、魏則西家庭、“知乎”社區(qū)用戶(hù)、媒體和廣大公眾在內(nèi)的各方勢(shì)力。在經(jīng)過(guò)一系列的虛擬交往后,
3、事件逐漸從私人領(lǐng)域轉(zhuǎn)向了公共領(lǐng)域,引發(fā)了線上線下的熱烈討論,發(fā)展成為了公眾事務(wù),全社會(huì)形成了“徹查當(dāng)事各方,肅清網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)”的網(wǎng)絡(luò)共識(shí)。這當(dāng)中,每一個(gè)參與主體從自身的利益訴求出發(fā),積極展開(kāi)交往行為,對(duì)共識(shí)的最終形成都發(fā)揮了一定推動(dòng)作用。對(duì)于“魏則西事件”的網(wǎng)絡(luò)共識(shí)達(dá)成則分別經(jīng)歷了群體內(nèi)聚、合意外擴(kuò)和共識(shí)維系三個(gè)階段。
在群體內(nèi)聚階段,主要是魏則西本人在“知乎”社區(qū)頻繁采取發(fā)帖、回帖等方式,積極主動(dòng)地展開(kāi)對(duì)外交往,旨在宣泄其個(gè)
4、體的在現(xiàn)實(shí)生活中消極情感。“知乎”社區(qū)本身的高素質(zhì)用戶(hù)構(gòu)成與“見(jiàn)解文化”的場(chǎng)域特征,又使其一定程度上形成了虛擬空間中的“公共領(lǐng)域”。知友們?cè)谂c魏則西本身的日常交往中,也各自從自身角度出發(fā),對(duì)事件加以解讀,在實(shí)現(xiàn)了心理同構(gòu)后,最終形成了維護(hù)生命健康權(quán)——這一根本利益的一致訴求,“知乎”社區(qū)用戶(hù)實(shí)現(xiàn)了內(nèi)聚。就此,查清“魏則西事件”成為了“知乎”大多數(shù)用戶(hù)的虛擬交往動(dòng)機(jī)。
涉事方對(duì)公共領(lǐng)域的技術(shù)性侵蝕,迫使知友們開(kāi)始轉(zhuǎn)換交往行為的發(fā)
5、生場(chǎng)域,作為虛擬空間的又一重要組成部分的微信公眾平臺(tái)就成了又一選擇,合意也進(jìn)入到了外擴(kuò)階段。與“知乎”的“見(jiàn)解文化”不同,朋友圈的現(xiàn)實(shí)既熟人際關(guān)系大大提高了傳播效果,使得合意逐漸在現(xiàn)實(shí)人際關(guān)系網(wǎng)中傳播開(kāi)來(lái)。而在之后部分公眾平臺(tái)遭刪帖后,作為社會(huì)公器同時(shí)也是公權(quán)力的代表的媒體正式介入其間,一定程度上是針對(duì)全體社會(huì)成員的議程設(shè)置。在輿論的聲浪中,涉事各方的交往模式發(fā)生了逆轉(zhuǎn),并逐漸形成了事件的核心價(jià)值體系。
隨著兩個(gè)輿論場(chǎng)的相合,
6、在根本利益一致性的前提下,公眾對(duì)事件的共識(shí)也漸漸達(dá)成,事件進(jìn)入到了對(duì)于共識(shí)的維系階段。社會(huì)成員從既有的共識(shí)成果出發(fā),在虛擬空間與現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的對(duì)信息環(huán)境、話語(yǔ)權(quán)力、社會(huì)結(jié)構(gòu)以及制定政策等方面加以集體性踐行,堅(jiān)定不移地讓共識(shí)成果轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)實(shí)踐成果,從而維護(hù)公眾作為社會(huì)個(gè)體的利益。
本文創(chuàng)新點(diǎn)在于:將交往理論引入到對(duì)網(wǎng)絡(luò)共識(shí)的分析研究之中,并且不再將交往中信息與情感的兩個(gè)層面分割開(kāi)來(lái),形而上的討論公共領(lǐng)域亦或是情感體驗(yàn),而是將二者緊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 交往理論視閾下的網(wǎng)絡(luò)共識(shí)研究——以“魏則西事件”為例.pdf
- 魏則西事件網(wǎng)絡(luò)輿論傳播探析
- 媒介素養(yǎng)視野下的魏則西事件考察
- 媒體對(duì)魏則西事件的議程設(shè)置初探.pdf
- 交往理性視閾中的價(jià)值共識(shí)
- “魏則西”事件中電子平臺(tái)法律地位及責(zé)任探討.pdf
- 交際翻譯理論視閾下的金融文本翻譯研究——以《應(yīng)急可轉(zhuǎn)債》為例.pdf
- 哈貝馬斯交往行為理論視閾下的禮儀教育
- 概念整合理論視閾下的詩(shī)歌自然意象研究——以蘇軾離別詞為例
- 概念整合理論視閾下的邊塞詩(shī)意象研究——以王昌齡詩(shī)歌為例
- 突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情管理研究——以“昆明PX事件”為例.pdf
- 從魏則西事件反思搜索引擎競(jìng)價(jià)排名的模式及規(guī)范.pdf
- 媒介情境理論視域下的網(wǎng)絡(luò)交往研究.pdf
- 從魏則西事件反思搜索引擎競(jìng)價(jià)排名的模式及規(guī)范
- 交往行為理論視閾下的微博理想言談情境研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)群體事件演化機(jī)理研究——以“周久耕事件”為例.pdf
- 自媒體場(chǎng)域中輿論的碰撞與凈化——基于魏則西事件的輿情分析.pdf
- 自媒體場(chǎng)域中輿論的碰撞與凈化——基于魏則西事件的輿情分析
- 媒介情境理論視域下的網(wǎng)絡(luò)交往研究
- 信訪視閾下的縣域治理——以X縣為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論