論明代廠衛(wèi)制度與社會政治秩序維護.pdf

1、1論明代廠衛(wèi)制度與社會論明代廠衛(wèi)制度與社會政治政治秩序維護秩序維護張疏桐內容摘要內容摘要廠衛(wèi)制度是封建專制中央集權發(fā)展到巔峰的產物，是皇帝為維護其專制統(tǒng)治秩序，對抗官僚集團而建立的直接聽命于自身的特務組織。長期以來由于其特務統(tǒng)治臭名昭著，使得學者在研究廠衛(wèi)的時候更多關注其特務統(tǒng)治的殘酷性、恐怖性，而并不注重對其產生的背景、本質職能以及為何會導致特務恐怖的研究。本文從廠衛(wèi)設立的初衷——皇權專制秩序維護入手，通過了解廠衛(wèi)制度建立的歷史背景和

2、職能，分析其產生的歷史必然性和本質，進而闡述其如何實現(xiàn)自己的本職。同時提出，由于廠衛(wèi)制度自身存在缺陷，使得其必然由秩序維護發(fā)展成為特務統(tǒng)治的惡果。本文除引言部分外共分4個部分，約2萬4千字。第一部分為文獻綜述。主要介紹國內學者對于廠衛(wèi)的研究狀況，了解各個學者從哪些學科的角度對廠衛(wèi)制度進行分析和研究，進而對這些研究給予整體上的評價。第二部分為廠衛(wèi)制度概述。主要介紹廠衛(wèi)制度所包括的錦衣衛(wèi)、東廠、西廠、內行廠的建立及相關職能。第三部分為本文的

3、核心部分，提出了本文的核心觀點，即廠衛(wèi)制度的本質職能是秩序維護，其所維護的秩序為封建專制中央集權下的皇權專制統(tǒng)治秩序。而廠衛(wèi)制度由于其自身缺陷，必然會由秩序維護走入特務統(tǒng)治的歧途。第四部分為結語。對廠衛(wèi)制度這樣一個具有“特別司法權”的情報機構做了歷史評價。廠衛(wèi)制度是實現(xiàn)皇權專制統(tǒng)治秩序的政治工具，其為亂而不能為變。但其背離皇權初衷發(fā)展為特務統(tǒng)治的結果則體現(xiàn)了專制主義社會下皇權與官僚政治不可調和的矛盾，預示著傳統(tǒng)社會即將解體產生新的變革。

4、3maintaintheruleastrayintospiesbytheder.Thefourthpartistheconclusion.Intelligenceagenciesfsuchaplantguardsystemhas“specialjurisdiction“todoahisticalevaluation.FactyWeiimperialdictatshipregimeistoachieveanderlypoliticalto

5、ol，whichisamesscannotbechanged.Butitsdeparturefromtheiginalintentionofthedevelopmentofimperialdominationspyembodiesthecontradictyresultsunderimperialdespotismbureaucraticsocietyirreconcilable，heraldedthedisintegrationoft