論民事專家證人制度.pdf

1、專家證人制度是英美法系國家證據(jù)制度的重要組成部分,它是伴隨著科學(xué)的發(fā)展和技術(shù)的進步而產(chǎn)生的,并滿足了逐漸增多的現(xiàn)代型訴訟糾紛的需要。專家證人以證人的身份參與訴訟,它僅能對案件中的事實部分發(fā)表意見,而對案件中的法律問題,則由法官依據(jù)職權(quán)予以適用。專家證人制度有著豐富的內(nèi)涵,從主體到程序運行都有一套具體制度和規(guī)則予以規(guī)范。它的一系列具體制度和規(guī)范都是在整個英美法系大的法律文化背景下設(shè)計和運行的,與其相配套的各種制度和措施也都是植根于英美法系

2、法律傳統(tǒng)的。大陸法系國家的鑒定人制度與英美法系國家的專家證人制度在訴訟中承擔(dān)的功能基本相似,都是為了解決案件中涉及專業(yè)性知識的事實認定問題。本文通過對專家證人和鑒定人的訴訟地位、資格、選任、權(quán)利與義務(wù)和民事責(zé)任等幾個方面的比較,目的在于揭示專家證人制度的優(yōu)點和弊端,以及如何吸收專家證人制度的合理成份,繼而改進和完善我國的鑒定人制度。本文認為我國完善鑒定人制度最現(xiàn)實的做法是,通過擴大鑒定的內(nèi)涵,在同我國其他制度不相抵觸的前提下,合理借鑒專