版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近幾年,我國(guó)因醉酒駕駛造成的重大交通事故接連不斷的上升,高度危險(xiǎn)的駕駛方式、嚴(yán)重的惡意違反交通規(guī)則等行為,不僅是對(duì)我國(guó)交通法規(guī)的侵犯,同時(shí)也是對(duì)他人生命、健康的漠視。目前,交通肇事犯罪已經(jīng)成為一種多發(fā)性犯罪,嚴(yán)重威脅到人民群眾生命、財(cái)產(chǎn)的安全,成為社會(huì)安定的一大隱患。與此同時(shí),對(duì)案件高度的社會(huì)關(guān)注,快速的信息傳播手段,逐漸完善的大眾輿論監(jiān)督,交通事故必然成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),有關(guān)部門對(duì)交通事故的處理稍有不當(dāng)就會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)問題,因此針
2、對(duì)這樣的案件處理原則,應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門的高度重視。前年,曾一度惹起非議“我爸是李剛”案件,就是在經(jīng)過孫偉銘,胡斌等轟動(dòng)全國(guó)的重大交通肇事案之后,又一起具有代表性的醉酒肇事的惡性案件。與先前案子不同的是,本案被告人李啟銘是以涉嫌交通肇事犯罪被依法提起法律訴訟,為什么在定性上會(huì)如此不同。李啟銘交通肇事案件再一次引起人們對(duì)交通肇犯罪的關(guān)注,全國(guó)各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道,關(guān)于如何對(duì)肇事者進(jìn)行定罪量刑的討論逐漸的白熱化。關(guān)于本案,專家觀點(diǎn)和民眾意向完全不
3、同,是“交通肇事罪”還是“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”的問題成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn),在處理問題時(shí)應(yīng)當(dāng)理性地對(duì)待民意、民意也應(yīng)當(dāng)理性地尊重法律。本文運(yùn)用我國(guó)刑法理論的通說(shuō),首先對(duì)交通肇事罪做一全面的梳理,之后對(duì)法院針對(duì)李啟銘交通肇事所作出的公開判決作出適當(dāng)解析,通過對(duì)被告人行為的理論分析,結(jié)合相關(guān)的法律適用意見,針對(duì)本案在定罪量刑上所存在的疑問,進(jìn)而對(duì)交通肇事犯罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全、危險(xiǎn)駕駛罪在犯罪性質(zhì)上準(zhǔn)確的加以區(qū)分,準(zhǔn)確的對(duì)本案定罪,在司
4、法實(shí)踐中,對(duì)交通肇事案件的處理往往很難,主要是因?yàn)檫@類案件的復(fù)雜性。比如,在實(shí)際生活中不斷出現(xiàn)的像酒后駕車,飆車,酒后多次撞擊等新型的犯罪,通常也會(huì)拿來(lái)以交通肇事罪的有關(guān)規(guī)定來(lái)定性。造成交通肇事罪在在司法實(shí)踐中的矛盾重重,為了解決這些矛盾希望可以通過立法對(duì)其問題做出更為詳細(xì)的規(guī)定,從而做到罪行與刑罰的統(tǒng)一。重點(diǎn)區(qū)分交通肇事罪與危險(xiǎn)駕駛等一系列相關(guān)罪名的關(guān)系,這對(duì)司法實(shí)踐工作能夠順利進(jìn)行和對(duì)案件的準(zhǔn)確定性具有重要意義。本文在內(nèi)容結(jié)構(gòu)上主要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 孫偉銘交通肇事案法理研究.pdf
- 醉酒駕車交通肇事罪的認(rèn)定——以李啟銘交通肇事案為例.pdf
- 交通肇事罪的認(rèn)定——以“李啟銘案”為例.pdf
- 交通肇事逃逸的理解和認(rèn)定——以李某某交通肇事案為例.pdf
- 張明寶交通肇事案研究.pdf
- 交通肇事逃逸行為研究——以陳某交通肇事案為視角.pdf
- 顏某交通肇事案評(píng)析.pdf
- 交通肇事后逃逸行為研究——馬某交通肇事案的分析報(bào)告.pdf
- 論交通肇事逃逸行為之認(rèn)定——從尤某某交通肇事案談起.pdf
- 交通肇事逃逸行為的刑法認(rèn)定——從肖A交通肇事案談起.pdf
- 李啟銘案的法理分析.pdf
- 從交通肇事案談自首認(rèn)定問題
- 淺析交通肇事案件中“逃逸”行為的刑法評(píng)價(jià)——以張某交通肇事案為例.pdf
- 對(duì)李春交通肇事案件的分析.pdf
- 對(duì)謝某交通肇事案的法律分析.pdf
- 對(duì)彭某交通肇事案的刑法分析.pdf
- 錢竹平交通肇事案的法律分析.pdf
- 交通肇事同案犯“頂罪”案分析——以胡某、夏某某交通肇事案為例.pdf
- 論交通肇事逃逸行為的定性問題——以徐某交通肇事案為例.pdf
- 交通肇事后逃逸致多人傷亡行為的定性研究——以廖某交通肇事案為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論