2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著我國交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展,交通肇事逐年增多,交通肇事逃逸案件也呈上升趨勢,嚴(yán)重危害了人民群眾的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全。為了嚴(yán)厲打擊此種危害行為,1997年刑法將“逃逸”和“因逃逸致人死亡”分別規(guī)定為交通肇事罪的加重情節(jié),最高人民法院《關(guān)于交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》對兩者含義以及相關(guān)的罪質(zhì)認(rèn)定問題亦作出了界定。然而,立法的簡略和《解釋》的缺陷,己嚴(yán)重地影響對交通肇事逃逸案件的司法處理。本文借助于一則案例,并通過案例分

2、析報(bào)告的形式,對交通肇事逃逸、交通肇事逃逸致人死亡、交通肇事逃逸致人死亡與不作為故意殺人的關(guān)系等問題進(jìn)行研究。
  全文分為六大部分,約10500字。
  第一部分,案由。即馬某交通肇事案。
  第二部分,案情。該部分介紹了馬某交通肇事的過程。
  第三部分,案件焦點(diǎn)。本案涉及的基本問題是:如何認(rèn)定交通肇事后“因逃逸致人死亡”。
  第四部分,爭議觀點(diǎn)及分歧意見。該部分列出了對本案的爭議觀點(diǎn)及其理由。

3、>  第五部分,法理分析。文章首先就交通肇事逃逸問題進(jìn)行分析,指出交通肇事逃逸性質(zhì)上屬于一種逃避應(yīng)盡義務(wù)的不作為行為,并分析了交通肇事逃逸的構(gòu)成要件,即交通肇事后逃逸行為的前提條件,行為人的交通肇事行為己經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪;交通肇事后逃逸行為的主觀要件,要求行為人主觀上為逃避法律責(zé)任的追究,且對于肇事行為具有明知;交通肇事后逃逸行為的客觀要件,逃逸行為在客觀上表現(xiàn)為逃脫,逃避。接著,文章對交通肇事后“因逃逸致人死亡”問題進(jìn)行了分析,指出將

4、“因逃逸致人死亡”中的“人”的范圍解釋成本次交通肇事的被害人是合理的,其罪過形式兼含故意和過失,判斷“因逃逸致人死亡”時要注意因果關(guān)系的成就。最后,文章分析了“因逃逸致人死亡”與不作為的故意殺人罪的關(guān)系,指出兩者之間的區(qū)別應(yīng)從對受害人的死亡是否具有排他性支配關(guān)系來判斷,需要考察行為人肇事后的逃逸行為是否包含著導(dǎo)致被害人死亡的高度的、現(xiàn)實(shí)的、具體的危險(xiǎn)性,是否具有發(fā)生被害人死亡的急迫性,以及行為人對此事實(shí)的認(rèn)識。
  第六部分,結(jié)論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論