不同市場結(jié)構(gòu)下企業(yè)的“以舊換再”策略研究.pdf

1、分類號：UDC：密級：學(xué)校代號：學(xué)號：廣東工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文(工程碩士)118452111308001不同市場結(jié)構(gòu)下企業(yè)的“以舊換再’’策略研究楊倩霞校內(nèi)導(dǎo)師姓名、職稱：韓小花副教授校外導(dǎo)師姓名、職稱學(xué)科(專業(yè))或領(lǐng)域名稱學(xué)生所屬學(xué)院徐俊權(quán)物流工程管理學(xué)院論文答辯日期：2016年6月2日摘要摘要隨著環(huán)境污染與資源消耗問題日益嚴(yán)重，如何通過廢IEt產(chǎn)品的回收與再制造實(shí)現(xiàn)資源的重復(fù)利用已經(jīng)成為各國政府和企業(yè)高度重視的問題。近年來，美國、日

2、本、德國等越來越多國家紛紛立法以強(qiáng)制性的方式促使企業(yè)對產(chǎn)品進(jìn)行回收。早在上世紀(jì)末，如福特、施樂、惠普等一些大型企業(yè)已開啟了產(chǎn)品回收與再制造之旅，不但使社會(huì)資源的利用效率得到提高，而且提升了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。目前，再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈已經(jīng)得到國內(nèi)外專家學(xué)者的廣泛研究，并且相關(guān)的理論和模型日漸完善，然而以舊換再閉環(huán)供應(yīng)鏈還屬于研究盲點(diǎn)。由于以舊換再閉環(huán)供應(yīng)鏈不僅需要考慮新產(chǎn)品的定價(jià)，同時(shí)也涉及了再制造產(chǎn)品的定價(jià)問題，面臨的運(yùn)作環(huán)境更加復(fù)雜，給企業(yè)

3、的高效運(yùn)作和管理帶來極大的挑戰(zhàn)。本文采用博弈理論研究了兩種不同市場環(huán)境下企業(yè)的以舊換再策略決策問題，主要內(nèi)容如下：一、壟斷企業(yè)的以舊換再策略決策分析。首先分別構(gòu)建壟斷企業(yè)不采取以舊換再策略和采取以舊換再策略的博弈模型，然后比較兩種模型的結(jié)果分析以舊換再策略對企業(yè)生產(chǎn)決策的影響，最后通過數(shù)值仿真進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)論。研究發(fā)現(xiàn)：企業(yè)采取以舊換再策略增加了企業(yè)的總利潤和社會(huì)環(huán)保效益，卻損害了新產(chǎn)品的利潤。當(dāng)企業(yè)的再制造成本越低或再制造產(chǎn)品感知程度越

4、高時(shí)，企業(yè)采取以舊換再策略的積極性越高，然而當(dāng)二手市場價(jià)格越高企業(yè)采取以舊換再策略的難度越大。二、低端企業(yè)的以lf3換再策略決策分析。在高端企業(yè)率先實(shí)施以舊換再策略的市場背景下，首先研究了低端企業(yè)不采取以舊換再策略的最優(yōu)生產(chǎn)決策，然后進(jìn)一步探討低端企業(yè)采取以舊換再策略后的決策情況，最后對兩種模型進(jìn)行比較分析競爭環(huán)境下低端企業(yè)以舊換再策略的選擇問題。結(jié)果表明：當(dāng)再制造產(chǎn)品感知系數(shù)較大時(shí)，低端企業(yè)采取以舊換再策略更有利，不但提高低端企業(yè)的利

5、潤而且也擴(kuò)大了市場份額。低端企業(yè)采取以舊換再策略降低了整個(gè)市場產(chǎn)品的銷售價(jià)格并且損害了高端企業(yè)的利潤。消費(fèi)者在低端企業(yè)采用以舊換再策略時(shí)的利益更高。三、高端企業(yè)的以舊換再策略決策分析。在低端企業(yè)率先實(shí)施以舊換再策略的情形下，首先分別構(gòu)建了以利潤最大化為目標(biāo)的高端企業(yè)不采取和采取以舊換再策略的決策模型，然后分析和對比了兩種模型下的最優(yōu)生產(chǎn)決策進(jìn)一步說明高端企業(yè)的以舊換再策略選擇問題。研究表明：高端企業(yè)不采取以IEt換再策略更有利。高端企業(yè)