“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈策略選擇及決策分析.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，資源的過(guò)度消耗和環(huán)境的嚴(yán)重污染逐漸成為各國(guó)政府和企業(yè)亟待解決的重要問(wèn)題。再制造產(chǎn)品與新產(chǎn)品相比，不僅可以節(jié)省材料和成本，還可以大幅度降低環(huán)境污染。再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈一經(jīng)提出便得到政府、企業(yè)和學(xué)者的高度重視。然而，消費(fèi)者對(duì)再制造產(chǎn)品的接受程度低、舊產(chǎn)品回收不足是阻礙再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要原因。“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈的成功實(shí)施可以有效地促進(jìn)舊產(chǎn)品回收和再制造產(chǎn)品銷(xiāo)售。薄弱的“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以及復(fù)雜的

2、運(yùn)作過(guò)程和運(yùn)作環(huán)境給企業(yè)的“以舊換再”策略高效運(yùn)作造成了極大的挑戰(zhàn)。因此，本文運(yùn)用博弈理論研究制造商和零售商雙邊壟斷、雙寡頭制造商競(jìng)爭(zhēng)以及再制造商和制造商競(jìng)爭(zhēng)三種不同環(huán)境下的“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈策略選擇和決策問(wèn)題，主要內(nèi)容和研究發(fā)現(xiàn)如下：
　　一、制造商和零售商雙邊壟斷環(huán)境下的“以舊換再”策略選擇以及決策研究。首先構(gòu)建雙邊壟斷環(huán)境下集中化和分散化“以舊換再”決策模型，然后比較和分析兩種決策模型的“以舊換再”策略選擇和決策結(jié)果，最

3、后設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈契約機(jī)制并運(yùn)用數(shù)值仿真驗(yàn)證結(jié)論。研究發(fā)現(xiàn)：當(dāng)再制造產(chǎn)品的接受度和產(chǎn)品的耐用性滿足一定條件時(shí)，制造商應(yīng)實(shí)施“以舊換再”策略，否則不實(shí)施。消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)、企業(yè)的再制造技術(shù)和政府的“以舊換再”補(bǔ)貼的提高均有助于激發(fā)企業(yè)實(shí)施“以舊換再”策略。此外，收益共享契約機(jī)制的實(shí)施可以有效地緩解分散化決策所產(chǎn)生的雙重邊際效應(yīng)。
　　二、雙寡頭制造商競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的“以舊換再”策略選擇以及決策研究。首先構(gòu)建兩個(gè)制造商競(jìng)爭(zhēng)的“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)

4、鏈決策模型，然后比較和分析競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的“以舊換再”策略選擇和決策結(jié)果，最后通過(guò)數(shù)值仿真驗(yàn)證結(jié)論。研究發(fā)現(xiàn)：“以舊換再”策略可以給制造商帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)制造商獲得更高的產(chǎn)品市場(chǎng)份額和收益。再制造能力是決定競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)“以舊換再”策略選擇和生產(chǎn)決策的關(guān)鍵因素。制造商獲得的“以舊換再”數(shù)量、產(chǎn)品市場(chǎng)份額和總收益依賴于自身和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的再制造能力大小。再制造產(chǎn)品接受度和政府補(bǔ)貼越高，“二手市場(chǎng)”價(jià)格越低，制造商實(shí)施“以舊換再”策略及獲得“以舊換再”數(shù)

5、量所需要的再制造能力就越低，而且，制造商獲得的“以舊換再”數(shù)量就越高。
　　三、再制造商和制造商競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的“以舊換再”策略選擇以及決策研究。首先構(gòu)建再制造商和制造商競(jìng)爭(zhēng)下的“以舊換再”閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型，然后比較和分析競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的“以舊換再”策略選擇和決策結(jié)果，最后通過(guò)數(shù)值仿真驗(yàn)證結(jié)論。研究發(fā)現(xiàn)：無(wú)論再制造商競(jìng)爭(zhēng)與否，只要制造商的再制造能力達(dá)到實(shí)施“以舊換再”策略所需要的水平，制造商就會(huì)考慮實(shí)施“以舊換再”策略。再制造商的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)降

6、低制造商的“以舊換再”數(shù)量，然而，再制造商的競(jìng)爭(zhēng)卻會(huì)刺激更多的消費(fèi)者參與“以舊換再”，使得“以舊換再”的總數(shù)量增加，這對(duì)于消費(fèi)者，乃至整個(gè)社會(huì)福利均具有促進(jìn)的作用。因此，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)再制造商參與競(jìng)爭(zhēng)實(shí)施“以舊換再”策略。
　　因此，企業(yè)可以依據(jù)再制造產(chǎn)品的接受度和產(chǎn)品的耐用性確定最佳的“以舊換再”策略和定價(jià)、生產(chǎn)決策，還可以依據(jù)自身和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的再制造技術(shù)來(lái)進(jìn)行策略選擇和決策。此外，再制造產(chǎn)品的接受度、政府的“以舊換再”補(bǔ)貼等因素均會(huì)對(duì)