對(duì)高校學(xué)生傷害事故中學(xué)校民事責(zé)任的探析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近幾年來(lái),因?qū)W生傷害事故而引起的校園侵權(quán)爭(zhēng)議案件逐年遞增,并且越來(lái)越受到社會(huì)和媒體的廣泛關(guān)注。對(duì)于此類案件,學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?為什么要承擔(dān)責(zé)任?承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任?學(xué)校與學(xué)生之間的法律關(guān)系如何?學(xué)校應(yīng)當(dāng)如何預(yù)防和減輕風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)?針對(duì)大學(xué)生群體的特殊性,高校的責(zé)任依據(jù)和范圍有什么不同?圍繞這些問(wèn)題,理論界和實(shí)務(wù)派均未達(dá)成共識(shí)。不同位階的法律、司法解釋和部門規(guī)章在歸責(zé)原則、賠償范圍等方面的規(guī)定并無(wú)完全一致,且存在過(guò)于原則、缺乏可操作

2、性的缺陷,使得在審判實(shí)踐中法官具有較大的自由裁量權(quán),很多相似的案情在不同地區(qū)的法院或者統(tǒng)一法院的不同法官審理可能會(huì)出現(xiàn)截然不同的結(jié)果。
  本文試圖采取文獻(xiàn)法、案例分析法、比較分析法從法律的視角來(lái)分析高校學(xué)生傷害事故。首先明確學(xué)生傷害事故在法律上的概念內(nèi)涵和法律特征,通過(guò)理順學(xué)校與學(xué)生的法律關(guān)系來(lái)建立適用于解決此類糾紛的更為合理的歸責(zé)原則;其次,通過(guò)分析學(xué)生傷害事故中高校民事責(zé)任認(rèn)定現(xiàn)狀中存在的問(wèn)題來(lái)明確高校和學(xué)生民事責(zé)任各自的認(rèn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論