牽連犯處斷原則探究.pdf

1、牽連犯是刑法罪數(shù)形態(tài)論中的重要范疇。罪數(shù)形態(tài)主要解決的是行為與罪數(shù)之間的關(guān)系，牽連犯作為一種由數(shù)行為觸犯數(shù)罪名的結(jié)構(gòu)模式，在科刑上卻按照一罪處理，因此其特殊性不言而喻。然而，我國刑法法條中并無對牽連犯的明文規(guī)定，且在刑法分則中屬于通說關(guān)于牽連犯概念的情形卻采取了不同的處斷原則，使得牽連犯在司法實(shí)踐過程中出現(xiàn)混亂。究其混亂的根源，實(shí)際上是由于傳統(tǒng)牽連犯概念范圍過大導(dǎo)致實(shí)質(zhì)上是數(shù)罪并罰情況的行為被歸結(jié)到了牽連犯的范疇內(nèi)。由于對牽連犯理論的研

2、究不夠深入，對牽連犯的處斷原則更是各執(zhí)一詞。2005年，我國臺灣地區(qū)進(jìn)行刑法修正時(shí)，將牽連犯廢除，使得越來越多的刑法學(xué)者對牽連犯諱莫如深。但是牽連犯現(xiàn)象是一種客觀存在，其產(chǎn)生并持續(xù)這么久以來必然有其存在的原因，僅僅因?yàn)槔碚撗芯颗c司法實(shí)踐遇到困境便將其廢棄并非明智選擇，且臺灣地區(qū)在廢除牽連犯后的司法實(shí)踐中并未出現(xiàn)預(yù)期的現(xiàn)象，反而在遇到牽連犯的情形時(shí)，處理更加混亂不堪。
　　本文通過對現(xiàn)行牽連犯的處斷原則的梳理，結(jié)合現(xiàn)有關(guān)于牽連犯處斷

3、原則的理論，從牽連犯的概念、牽連犯的牽連關(guān)系重新界定牽連犯的范圍，進(jìn)而進(jìn)一步確定牽連犯的處斷原則。本文首先對牽連犯多種處斷原則的分析，通過對現(xiàn)行理論界關(guān)于牽連犯不同處斷原則的爭論及其主要觀點(diǎn)、論據(jù)的分析，以及現(xiàn)行法律、司法解釋中關(guān)于牽連犯的處斷原則的規(guī)定，指出現(xiàn)行的牽連犯處斷原則混亂的問題；對牽連犯處斷原則有影響的因素的分析，通過對可能影響牽連犯處斷原則的分析，找出在考量牽連犯處斷原則時(shí)考量要素的價(jià)值位階，進(jìn)而得出牽連犯牽連關(guān)系是決定牽