目的犯問題探究.pdf

1、目的犯是大陸法系刑法理論中的一個概念,20世紀初由德國學者首次提出,隨后大陸法系學者對其進行了廣泛和深入的研究。我國刑法學界對目的犯的研究開展較晚,而且處于較低水平,對目的犯理論的許多問題還存在困惑,以致影響司法實踐中對目的犯的認定。因此,筆者選定目的犯作為研究對象,對目的犯相關(guān)的一些理論問題進行了論述,并提出了一些自己的見解。正文由三部分組成。
　　第一部分,目的犯的基本理論。本部分筆者對目的犯的概念、目的本質(zhì)、分類等基本理論問

2、題進行了探討。首先,筆者介紹了大陸法系目的犯理論的歷史沿革。在大陸法系國家,目的犯概念的提出與犯罪構(gòu)成要件理論的演進存在著不可分割的聯(lián)系。目的犯概念隨著主觀要素在犯罪構(gòu)成中確立地位才得以提出。在大陸法系早期的刑法理論中,構(gòu)成要件被認為僅僅是客觀的、價值中立的行為類型,不包含規(guī)范的、主觀的因素。此時,目的犯概念的提出尚不具備充足的理論基礎(chǔ)。隨著構(gòu)成要件理論的不斷完善,人們逐漸認識到構(gòu)成要件還包括規(guī)范要素和主觀要素,目的犯概念得以提出。隨后

3、,筆者介紹了我國大陸目的犯理論的研究現(xiàn)狀。我國學者在1989年第一次提出了目的犯的概念,但對目的犯問題探討的范圍還不夠廣泛、內(nèi)容還不夠深入。筆者認為,目的犯的概念應(yīng)該采用“廣義說”,目的犯的概念不僅包括法定目的犯,還包括非法定目的犯。關(guān)于目的犯之目的的本質(zhì),學者們之間存在目的論與動機論之爭。筆者認為,目的犯的目的本質(zhì)是犯罪目的。并且認為,目的犯的目的是獨立于犯罪故意之外的特定犯罪目的。根據(jù)不同的標準對目的犯進行分類,有助于我們深化對目的

4、犯的認識。因此,本文筆者也對目的犯的分類進行了簡單的介紹。
　　第二部分,目的犯的犯罪形態(tài)。主要介紹了目的犯的停止形態(tài)(其中包括:目的犯的預備形態(tài)、中止形態(tài)、未遂與既遂形態(tài))、目的犯的罪數(shù)形態(tài)以及目的犯的共犯形態(tài)。這部分存在許多目的犯司法認定的難點,筆者通過理論介紹以及舉例說明等方法對相關(guān)疑難問題給予了解答。例如,對于目的犯的既遂、未遂問題,筆者認為,只要行為人實施了犯罪構(gòu)成要件規(guī)定的實行行為,無論是否實現(xiàn)特定目的,都已既遂。目的