現(xiàn)場指認的立法問題研究.pdf

1、現(xiàn)場指認，或稱指認現(xiàn)場，是當前刑事偵查領域廣泛運用的一種偵查措施。它是指在刑事偵查過程中，由偵查人員命令犯罪嫌疑人對實施犯罪的地點或場所、來去現(xiàn)場的路線、以及其他與犯罪有關的地點或場所進行指認，從而收集犯罪證據(jù)、澄清犯罪模糊情況的一種偵查措施。整個現(xiàn)場指認的過程，采用文字記錄或照相、錄音錄像的方式進行記錄和固定。
　　 在國內，由于現(xiàn)場指認并未經法律確認，其僅存在司法實踐過程中，通過偵查人員“以老帶新”式的教學方式而得以傳承，最

2、早使用現(xiàn)場指認措施的案例已無法查考。見諸于書面的多存在于一些案件卷宗和一些零星的探討性的法學論文中。我國臺灣地區(qū)的法律中，有關于指認的相關規(guī)定，但指認的對象僅限于對人、對物（工具、遺留物）的指認，對現(xiàn)場及過程的指認沒有涉及。對港澳地區(qū)的法律及國外法律進行檢索，由于英美法系國家較早地規(guī)定了犯罪人或犯罪嫌疑人的沉默權，因而對現(xiàn)場指認這種措施也沒有適用。法德等大陸法系國家也鮮見這類規(guī)定。
　　 實踐中對于現(xiàn)場指認也有不同的認識，歸結起

3、來大概有三種看法:第一種看法認為現(xiàn)場指認屬于犯罪嫌疑人對自己的犯罪行為進行陳述，只是陳述的地點不在公安機關，而是在犯罪現(xiàn)場及與現(xiàn)場有關的其他場所，應將其歸為訊問犯罪嫌疑人一類;第二種看法認為現(xiàn)場指認是對現(xiàn)場勘查的一種補充，屬于復驗、復查，應歸為現(xiàn)場勘查;第三種看法認為現(xiàn)場指認是對現(xiàn)場進行辨認，應歸于辨認。上述三種看法各有其合理性，但都不能涵蓋現(xiàn)場指認的全部內涵，因而又都不同程度地失于偏頗。
　　 問題形成的原因:一方面是我國刑事

4、訴訟立法上的滯后性，決定了在刑事偵查領域，一些廣泛使用的偵查措施得不到及時地法律確認，從而未將其規(guī)范到法律中;另一方面則是實踐過程中缺乏對刑事偵查程序的調研，以致于一些合理性的偵查措施不能及時賦予其合法職能。
　　 本文對現(xiàn)場指認這一行為進行了分析，對現(xiàn)場指認的現(xiàn)狀進行了闡述和研究，并提出解決現(xiàn)場指認這一偵查措施合法性的意見和建議:第一，對現(xiàn)場指認的內涵進行重新界定，從而明確概念和適用條件。第二，進一步完善刑事程序法的修訂，使現(xiàn)