已閱讀1頁，還剩46頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來，因攙扶倒地老人而被起訴的現(xiàn)象屢見不鮮，一時間好人難當，原本善意的見義勇為，如今卻很可能引火燒身。在目前的社會環(huán)境下，我們并不缺少社會道德觀念，關(guān)鍵是如何為這些道德觀念提供有力的法律支援。本文以兩則案例引出論題，討論主動實施救助的事實能否作為侵權(quán)訴訟中證明責(zé)任歸屬的證據(jù)使用。文章主要以證據(jù)能力理論為背景，通過對兩大法系證據(jù)采信制度的比較，總結(jié)歸納在立法和司法實踐中影響證據(jù)能力的因素，并以此為據(jù)，探討侵權(quán)訴訟中救助措施的證據(jù)采信問題
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股東派生訴訟中的適格當事人.pdf
- 股東代表訴訟中的適格當事人研究.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)訴訟適格原告之研究.pdf
- 淺議民事訴訟中的適格當事人
- 論食品安全公益訴訟中的適格原告
- 刑事訴訟中瑕疵證據(jù)補救措施研究.pdf
- 侵權(quán)訴訟中的證明責(zé)任分配.pdf
- 刑事訴訟中的電子證據(jù)研究.pdf
- 刑事訴訟中的證據(jù)能力研究.pdf
- 刑事訴訟中的瑕疵證據(jù)研究.pdf
- 民事訴訟中的科學(xué)證據(jù).pdf
- 刑事訴訟中的輔助證據(jù)研究.pdf
- 民事訴訟中的證據(jù)申請制度研究.pdf
- 民事訴訟中“新的證據(jù)”問題研究.pdf
- 刑事訴訟中電子證據(jù)取證研究.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的等同原則.pdf
- 民事訴訟中證據(jù)協(xié)力義務(wù)研究.pdf
- 論刑事訴訟中品格證據(jù)的證據(jù)能力.pdf
- 論專利侵權(quán)訴訟中的訴前禁令.pdf
- 新聞侵權(quán)訴訟中證明責(zé)任分配研究.pdf
評論
0/150
提交評論