共享性資源對濟(jì)南市文化產(chǎn)業(yè)集群貢獻(xiàn)度研究.pdf

1、近年來對產(chǎn)業(yè)集群概念研究越來越廣泛，隨著產(chǎn)業(yè)集群的興起，企業(yè)集聚之后給整個行業(yè)帶來的集群效應(yīng)越來越成為企業(yè)的核心競爭力，文化產(chǎn)業(yè)作為一個新興產(chǎn)業(yè)，2015年在中國面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行壓力較大的情況下文化產(chǎn)業(yè)無論從發(fā)展速度還是發(fā)展質(zhì)量都取得了較大成就，為國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力量逐步提高，但隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展政府不斷意識到傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式在帶來顯著的經(jīng)濟(jì)增速的同時也帶來了一定的資源浪費(fèi)，所以近幾年文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展這一節(jié)約成本且能為企業(yè)不斷帶來創(chuàng)新活力

2、的模式越來越多的出現(xiàn)在全國各地，隨著不斷探索發(fā)展，文化集聚優(yōu)勢越來越凸顯。
　　從當(dāng)前的文化產(chǎn)業(yè)集群的研究來看，關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)集群的研究多集中在文化產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢、文化產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理等外部特征，對文化產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢的構(gòu)成資源這一微觀基礎(chǔ)研究相對較少，最后致使對文化產(chǎn)業(yè)集群的研究停留在就集群論集群的層面，未能對文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展起到指導(dǎo)作用。
　　本文嘗試從資源觀角度，首先結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群概念和文化產(chǎn)業(yè)概念對文化產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行概

3、念界定，并結(jié)合資源優(yōu)勢理論、文化產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部資源等研究對共享性資源進(jìn)行判別，得出文化產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢的資源能力主要來自于集群的共享性資源和戰(zhàn)略性資源。通過對濟(jì)南市文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行研究，選擇了濟(jì)南市發(fā)展較為成熟的文化集群進(jìn)行實(shí)證分析。在把握集群概念、資源構(gòu)成要素等的基礎(chǔ)上并結(jié)合一般產(chǎn)業(yè)集群的評價指標(biāo)對文化產(chǎn)業(yè)集群共享性資源貢獻(xiàn)度評價指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建，根據(jù)熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，根據(jù)構(gòu)建的TOPSIS評價模型來對選取