版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文是一篇系統(tǒng)研究控權(quán)模式制度的專題論文,對于作為英美法系和大陸法系的典型代表——英國和法國的控權(quán)制度進行了深入的比較。這兩個國家在法治構(gòu)建方面對世界其他國家的影響都非常的巨大。它們許多成功的法律制度也都被其他國家爭先恐后的所效仿。雖然英國與法國在地理上具有親源關(guān)系,然而,這兩個國家的法律制度構(gòu)建方面確實迥然不同。這當然有其深刻的歷史根源和國情基礎(chǔ)。尤其是英國與法國行政法上的控權(quán)模式的形成,均要符合兩國國情,適應它們兩國的法律傳統(tǒng)、民族
2、傳統(tǒng)、政治體制及社會經(jīng)濟情況。由于英國與法國的政治法律制度、歷史文化傳統(tǒng)等因素的差異,導致其行政法上的控權(quán)模式的歷史發(fā)展模式存在著極大的差別。沒有最好的模式,只有最適合的模式。通過比較,我們也可以看出英國與法國行政法上的控勸模式的不同特點。 全文主要內(nèi)容共分五章,約4萬字。 第一章:控權(quán)模式研究的理論基礎(chǔ)。該章主要闡述控權(quán)模式的基本概念。共分三節(jié)。第一節(jié)闡述“控權(quán)”概念的分析和研究“控權(quán)”的必要性。第二節(jié)從模式的含義和模
3、式的內(nèi)容兩方面對“模式”概念進行深入分析。最后,簡單論述一下“控權(quán)模式”國內(nèi)研究現(xiàn)狀。 第二章:英國、法國行政法控權(quán)模式的歷史發(fā)展。該章主要從歷史發(fā)展的角度對英、法兩國的控權(quán)制度進行簡要介紹。本章共分兩節(jié)。第一節(jié)英國行政法控權(quán)模式的歷史發(fā)展。第二節(jié)法國行政法控權(quán)模式的歷史發(fā)展。 第三章:英、法行政法控權(quán)模式分析。該章具體介紹英國和法國的行政法上的控權(quán)模式。共分兩節(jié)。第一節(jié)闡述英國行政法控權(quán)模式,從英國行政法對控權(quán)模式的原
4、則性設(shè)定、英國行政法上的主體控權(quán)模式、英國行政法上的程序控權(quán)模式——以行政公開調(diào)查為例和英國行政法上的救濟控權(quán)模式幾方面介紹。第二節(jié)介紹法國行政法控權(quán)模式,從法國行政法對控權(quán)模式的原則性設(shè)定、法國行政法上的主體控權(quán)模式、法國行政法上的程序控權(quán)模式——行政活動的法律化和法國行政法上的救濟控權(quán)模式進行闡述。 第四章:對英、法行政法控權(quán)模式的比較。該章具體比較英、法行政法控權(quán)模式。第一節(jié)比較英、法行政法控權(quán)模式的相同點。從法治理論為英
5、、法行政法有效控權(quán)提供了前提、法治國家為控制行政權(quán)提供了政治基礎(chǔ)、權(quán)力的分立使權(quán)力之間得到了有效的制衡和行政救濟制度的完善是“控權(quán)”的有效保障等幾方面總結(jié)相同點。第二節(jié)比較英、法行政法控權(quán)模式的不同點。從法律在“控權(quán)”時的價值標準不同、法國——嚴格規(guī)則模式vs.英國——正當程序模式和行政救濟中司法救濟的功能不同等幾方面總結(jié)不同點。第五章:英、法行政法控制權(quán)模式的可借鑒經(jīng)驗。該章具體分析英、法行政法控制權(quán)模式的可借鑒經(jīng)驗。第一節(jié)介紹嚴格規(guī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 傳統(tǒng)行政法控權(quán)理念研究論文
- 法國行政法對我國行政法治的借鑒意義
- 比較行政法
- 法國行政法院制度研究.pdf
- 行政法國際化問題研究.pdf
- 論英國行政法的越權(quán)原則.pdf
- 讀書筆記《法國行政法》 王名揚
- 行政法上的物權(quán)研究.pdf
- 行政法視閾下的行政參與權(quán)研究.pdf
- 論英國行政法的越權(quán)無效原則.pdf
- 論英國行政法的自然公正原則.pdf
- 受教育權(quán)行政法保障研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政法保護研究.pdf
- 行政法上行為請求權(quán)研究.pdf
- 行政法視域下PPP模式研究.pdf
- 環(huán)境風險防控的行政法研究.pdf
- 公民環(huán)境權(quán)的行政法保護.pdf
- 行政程序和行政法治.pdf
- 關(guān)于行政法平衡理論比較研究
- 行政法理論基礎(chǔ)比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論