重慶市民營醫(yī)院實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的立法可行性研究.pdf

1、近年來，重慶民營醫(yī)院數(shù)量逐漸增加但質(zhì)量良莠不齊，導(dǎo)致民營醫(yī)院醫(yī)患雙方產(chǎn)生糾紛的幾率比其他醫(yī)院醫(yī)患糾紛發(fā)生率高的同時(shí)，患者的合法權(quán)益更難得到保護(hù)。據(jù)重慶大渝網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，從2012年8月至2013年1月在大渝網(wǎng)報(bào)料臺(tái)每月均有約10個(gè)帖子投訴民營醫(yī)院，其中包括多家全國連鎖的知名醫(yī)院。2013年6月4日中國新聞網(wǎng)報(bào)道，重慶5家知名民營醫(yī)院因亂收費(fèi)受到重慶市物價(jià)部門行政處罰，全額沒收違法所得金額合計(jì)807405.29元，重慶民營醫(yī)院發(fā)展面臨考驗(yàn)。目前

2、，第三方調(diào)解成為解決醫(yī)療糾紛比較有效也容易被接受的方式，我國各地紛紛建有醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制，而與此相匹配的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)施范圍也在逐漸擴(kuò)大。北京、福建、海南、山西、重慶、甘肅等省市的公立醫(yī)院不同范圍的實(shí)施了強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)，北京、深圳等地則率先將民營醫(yī)院列入投保強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的范圍。本課題擬解釋國內(nèi)外實(shí)施醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)狀，對(duì)比實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)與機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（即交強(qiáng)險(xiǎn)）之間的差距，通過問卷調(diào)查及訪談的方式了解我

3、市民營醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員、民營醫(yī)院患者、保險(xiǎn)公司對(duì)民營醫(yī)院實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)及相關(guān)問題的看法，從而分析重慶市民營醫(yī)院實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的必要性，總結(jié)并提出重慶市民營醫(yī)院合理實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的建議。本文分五章闡述:
　　第一章:介紹民營醫(yī)院、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的概念、模式，分析民營醫(yī)院開展醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的必要性;
　　第二章:對(duì)我國民營醫(yī)院實(shí)行強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的省市的實(shí)施情況進(jìn)行分析;
　　第三章:對(duì)比實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任