詞類特征核查理論與漢語中的動詞復(fù)制結(jié)構(gòu).pdf

1、詞類特征核查理論( Categorial Feature Checking Theory)，認(rèn)為語類特征(Categorial feature)是句法操作的基本特征，而語類特征的核查可以代替以往文獻(xiàn)中的EPP原則和抽象格理論(abstract Case Theory)來決定論元位置(A-position)上的論元的分布情況，從而否定了EPP特征和抽象格特征的存在。本論文旨在根據(jù)詞類特征理論來分析推導(dǎo)漢語中的重動結(jié)構(gòu)(verb copyi

2、ng construction)，來驗(yàn)證該理論的經(jīng)驗(yàn)覆蓋面(empirical coverage)和理論操作性。 詞類特征核查理論的基本觀點(diǎn)是：無論是詞匯語類還是功能語類本質(zhì)上是相關(guān)的語類特征矩陣(matrix)。在進(jìn)入序列(Numeration)后，詞匯語類的語類矩陣為[N, V], 功能語類的語類矩陣為[D, T, N, V]，各詞類的不可解釋特征，也就是被賦予負(fù)值的語類特征，所以在句子推導(dǎo)完成前，都應(yīng)該被相對應(yīng)正值的語類特

3、征在一定的語法關(guān)系下核查。 本文運(yùn)用詞類特征核查理論，給出的動詞復(fù)制結(jié)構(gòu)推導(dǎo)步驟不僅做到每一步都有理可依，而且能夠解決在管約論和最簡方案框架中研究動詞復(fù)制結(jié)構(gòu)所遇到的問題。 依據(jù)黃正德所提出的漢語論旨非線性結(jié)構(gòu)(Thematic Hierarchy)，我們認(rèn)為在動詞復(fù)制結(jié)構(gòu)中補(bǔ)語應(yīng)該先于賓語與動詞合并。在具體分析中，本論文根據(jù)補(bǔ)語的類型來對漢語中的動詞復(fù)制結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類推導(dǎo)。動詞復(fù)制結(jié)構(gòu)的補(bǔ)語有四類，一是表持續(xù)時間和頻率的

4、短語(D/F expressions)；二是表目的地和方位的短語(Directional/Locative complement)；三是描述性的“得”字短語(Descriptive or Manner DE-clause)；四是表結(jié)果的“得”字句(Resultative DE-clause)。我們認(rèn)為以上四類補(bǔ)語的語類特征矩陣與其中心語的語類特征相同，并且參與語類特征核查。第一類補(bǔ)語為名詞短語NP，語類特征矩陣為[+N, -V]；第二類

5、補(bǔ)語為介詞短語，其語類特征矩陣為[+D (+N), +T (+V)]；第三類為副詞短語，與介詞短語的語類特征一樣；而第四類為CP, “得”為C，為[+D (+N), +T (+V)]。不同的補(bǔ)語與動詞通過不同的方式與動詞進(jìn)行詞類特征核查。 本文得出的結(jié)論是，動詞復(fù)制的出現(xiàn)其實(shí)在于原動詞由于語類特征核查需求所引起的移位(move)。也就是說，當(dāng)補(bǔ)語和動詞合并后，兩者所帯有的不可解釋的語類特征都相互核查掉，句子的賓語DP或NP上的不

6、可解釋的V特征迫使動詞移位至[Spec, VP]位置，攜帶可解釋的V特征來與之核查。根據(jù)“復(fù)制＋合并”移位理論(Copy + Merge Movement)，我們認(rèn)為動詞的復(fù)制過程是一種“復(fù)制＋合并”移位，由于原動詞在移位之前就于其他詞結(jié)合(incorporation), 比如“了”和“得”，成為復(fù)雜動詞(verbal complex), 根據(jù)線性對應(yīng)準(zhǔn)則(Linear Correspondence Axiom, 簡稱LCA)，動詞語跡

7、不能被關(guān)系鏈縮減原則(Chain Reduction)刪除，從而實(shí)現(xiàn)了動詞語跡的語音體現(xiàn)。 本文的貢獻(xiàn)之一在于對詞類特征核查理論進(jìn)行了漢語中實(shí)例上的證實(shí)，進(jìn)一步驗(yàn)證了EPP特征和抽象格特征的不必要性的觀點(diǎn)。另外，我們結(jié)合詞類特征核查理論比較全面且詳細(xì)得推導(dǎo)了漢語中特殊句型―――動詞復(fù)制結(jié)構(gòu)，解決了在管約論和最簡方案框架下研究動詞復(fù)制結(jié)構(gòu)時所遇到的問題。最后，本文還試圖將詞類特征核查理論在非論元位置(A’-position)上操作