“還、再、又、也”重復(fù)義的比較與二語習(xí)得的偏誤分析.pdf

1、本文從語義、句法、語用三個(gè)平面，分析了現(xiàn)代漢語中“還、再、又、也”表重復(fù)義時(shí)所體現(xiàn)出來的異同。在此基礎(chǔ)之上，我們對二語習(xí)得者在使用“還、再、又、也”時(shí)所產(chǎn)生的偏誤進(jìn)行了一些分析，從語法的層面將偏誤分類，并做了成因探討，提出了教學(xué)建議。
　　 包括緒論和結(jié)語在內(nèi)，本文共分為六個(gè)部分：
　　 緒論：對目前已有的關(guān)于“還、再、又、也”的重復(fù)義的研究成果進(jìn)行了簡要的概括和回顧；概括了選題的研究意義和目的；介紹了擬采用的研究方法；

2、對語料和正文部分所采用的符號做了簡要說明。
　　 第一章：從語義的角度出發(fā)對“還、再、又、也”的重復(fù)語義進(jìn)行了考察。首先為“重復(fù)義”的提法劃定了一個(gè)范圍。我們將狹義的重復(fù)義和延續(xù)義都列為我們的研究對象。在這個(gè)范圍之內(nèi)，我們從主客觀、周期性、語義指向、對敘述內(nèi)容發(fā)生時(shí)間的選擇四個(gè)方面探討了它們的異同。考察發(fā)現(xiàn)，“還、再、又、也”在語義上存在很多相似之點(diǎn)。它們都能夠表示重復(fù)義，在語義指向上，都可以指向后面的行為動(dòng)詞，表示一個(gè)動(dòng)作行為

3、或狀態(tài)的重復(fù)發(fā)生。但是，它們也存在著很多不同之處，比如說“還”表示主觀，“再”表示客觀，“又”可以表示周而復(fù)始的意味，“也”則表示完全式狹義同一。另外，在敘述內(nèi)容發(fā)生時(shí)間的選擇上，我們將敘述內(nèi)容的時(shí)間細(xì)分小類，詳細(xì)介紹了“再”用在已發(fā)生事件和“又”用在未發(fā)生事件中的情況。
　　 第二章：系統(tǒng)考察了“還、再、又、也”與不同語法成分的搭配情況，進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)拿枥L，解釋了它們在句法分布上的區(qū)別?？疾彀l(fā)現(xiàn)，“還、再、又、也”都可以用來修飾

4、謂語成分，并能和各類副詞連用來修飾謂語成分，它們有著相似的句法分布。但是它們之間也存在很大的區(qū)別。在修飾單個(gè)行為動(dòng)詞時(shí)，“還”、“再”用在將來時(shí)態(tài)，“又”用在過去時(shí)態(tài)，“也”不受限。在修飾“能愿動(dòng)詞+實(shí)義動(dòng)詞”時(shí)，“再”用在能愿動(dòng)詞后，“還、又、也”用在能愿動(dòng)詞前。在修飾形容詞成分時(shí)，“還”、“也”不受限，“再”必須用在假設(shè)句當(dāng)中，而“又”在表重復(fù)義時(shí)，必須直接修飾形容詞，不能與他類副詞連用。
　　 第三章：從對句類的選擇、對語

5、境的選擇、輕重音三個(gè)方面，分析了“還、再、又、也”所表現(xiàn)出來的異同。在句類的選擇上，“又、也”可以不受限地進(jìn)入已然陳述句，“再、也”可以不受限地進(jìn)入未然陳述句。在語用的層面上，說話人的預(yù)設(shè)影響著重復(fù)副詞的選用。同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)，就單個(gè)重復(fù)副詞而言，同樣的句子，重音位置不同，常常會產(chǎn)生不同的語義。
　　 第四章：對外國留學(xué)生使用“還、再、又、也”時(shí)產(chǎn)生的偏誤進(jìn)行了一些調(diào)查和分析。我們發(fā)現(xiàn)，使用率在重復(fù)副詞中偏高的“還、再、又、也”，

6、偏誤率也非常高，由此我們認(rèn)為進(jìn)行這一研究是非常有必要的。在此基礎(chǔ)之上，我們對搜集到的語料進(jìn)行了進(jìn)一步的類型分析和統(tǒng)計(jì)，并對各類偏誤的比例進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，探討了偏誤的形成原因，并對“還、再、又、也”重復(fù)義的教學(xué)提出了一些建議。
　　 結(jié)語：總結(jié)了全文的主要觀點(diǎn)。文章從本體研究出發(fā)，從語義、句法、語用三個(gè)方面對“還、再、又、也”的重復(fù)義進(jìn)行了一些考察，明確了它們之間的聯(lián)系和區(qū)別，對留學(xué)生使用“還、再、又、也”產(chǎn)生的偏誤進(jìn)行了分析和數(shù)據(jù)統(tǒng)