漢語(yǔ)和越南語(yǔ)“反駁”言語(yǔ)行為研究.pdf

1、在交際過(guò)程中，為了達(dá)到最佳的效果，說(shuō)話(huà)人需要選擇適合的表達(dá)方式和表達(dá)策略。在交際活動(dòng)最常用的言語(yǔ)行為之中，“反駁”行為具有很重要的地位。在Austin和Searle的言語(yǔ)行為理論的基礎(chǔ)上，從漢語(yǔ)和越南語(yǔ)的實(shí)際情況出發(fā)，本論文進(jìn)行詳細(xì)的描寫(xiě)與探討兩種語(yǔ)言共同使用的“反駁”言語(yǔ)行為的表達(dá)方式。從而指出漢語(yǔ)和越南語(yǔ)“反駁”行為的共同點(diǎn)和不同點(diǎn)。此外，本論文涉及到實(shí)施“反駁”行為時(shí)所采用的禮貌策略。
　　除了前言和結(jié)語(yǔ)以外，本論文的主要內(nèi)

2、容包括四章。該四章的主要內(nèi)容如下:
　　第一章介紹有關(guān)理論基礎(chǔ)，其中主要涉及到言語(yǔ)行為理論、“反駁”行為的概念以及會(huì)話(huà)理論、會(huì)話(huà)含意、禮貌原則等有關(guān)理論。此外，本論文探討與反駁策略有關(guān)的情態(tài)理論、預(yù)設(shè)理論等。在這個(gè)理論的基礎(chǔ)上，對(duì)“反駁”行為與“否定”行為、“拒絕”行為、“反對(duì)”行為等其他言語(yǔ)行為進(jìn)行界定。從而，指出在一組行為中不同言語(yǔ)行為都具有其特征和獨(dú)立性。
　　第二章深入討論漢語(yǔ)和越南語(yǔ)“反駁”行為的直接表達(dá)策略，發(fā)現(xiàn)

3、其共同之處和不同之處。兩種語(yǔ)言的直接表達(dá)手段都采用顯性標(biāo)記、隱性標(biāo)記、類(lèi)顯性標(biāo)記和類(lèi)隱性標(biāo)記以及各標(biāo)記連用情況等語(yǔ)力顯示手段。通過(guò)考察實(shí)際語(yǔ)料的情況，我們可以發(fā)現(xiàn)在兩種語(yǔ)言中“反駁”行為各語(yǔ)力顯示手段內(nèi)部的具體表現(xiàn)卻有很多不同點(diǎn)，如各表達(dá)的結(jié)構(gòu)模式的分布情況不同，漢語(yǔ)各標(biāo)記的組合能力比越南語(yǔ)的強(qiáng)等等。此外，有些表達(dá)方式只存在于一種語(yǔ)言而在另一種語(yǔ)言沒(méi)有相應(yīng)的表達(dá)方式，如漢語(yǔ)具有表示否定意義的感嘆詞，越南語(yǔ)卻沒(méi)有這類(lèi)詞語(yǔ);越南語(yǔ)表示否定意

4、義的情態(tài)詞“mà”沒(méi)有漢語(yǔ)相應(yīng)詞語(yǔ)等等。
　　第三章探討漢語(yǔ)和越南語(yǔ)“反駁”行為的間接表達(dá)手段。兩種語(yǔ)言中的間接反駁意義可以通過(guò)疑問(wèn)式、感嘆式和祈使式等句式的含意表達(dá)出來(lái)。除此之外，間接“反駁”行為可以通過(guò)對(duì)前述話(huà)語(yǔ)的預(yù)設(shè)反駁進(jìn)行的，可以通過(guò)成語(yǔ)、俗語(yǔ)的含意進(jìn)行等等。兩種語(yǔ)言中“反駁”行為的間接表達(dá)手段大致是相同的，只有一些方式的內(nèi)部情況存在不同之處。
　　第四章論述漢語(yǔ)和越南語(yǔ)“反駁”行為的禮貌策略。兩種語(yǔ)言中的正面禮貌策