爭議事項可仲裁性法律適用研究.pdf

1、爭議事項具有可仲裁性,是仲裁合法的前提。當(dāng)事人約定將不具有可仲裁性的爭議事項提交仲裁解決,將會導(dǎo)致仲裁協(xié)議不可執(zhí)行、仲裁裁決被撤銷或被拒絕承認和執(zhí)行的后果。由于各國立法對爭議事項的可仲裁性有不盡相同的規(guī)定,國際交往中產(chǎn)生的爭議是否具有可仲裁性,根據(jù)不同國家的法律可能會得出不同的結(jié)論,因此,在國際商事仲裁中,必須明確爭議事項可仲裁性的法律適用問題。對于爭議事項可仲裁性的法律適用,目前國際上還沒有形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。本研究分為四個部分：

2、　　第一部分：闡述了爭議事項可仲裁性的基本理論問題。在簡要的概念說明之后,對爭議事項可仲裁性問題的產(chǎn)生,從民事糾紛性質(zhì)和仲裁制度本質(zhì)兩方面進行了考察。提出了爭議事項可仲裁性不僅關(guān)系到仲裁協(xié)議的效力和仲裁庭的管轄權(quán),而且關(guān)系到仲裁裁決能否得到法院的承認與執(zhí)行。結(jié)合國際國內(nèi)關(guān)于可仲裁事項的立法,歸納出了可仲裁性事項的多種界定標(biāo)準(zhǔn),即“可爭訟性標(biāo)準(zhǔn)”、“可和解性標(biāo)準(zhǔn)”、“商事標(biāo)準(zhǔn)”、“財產(chǎn)權(quán)益標(biāo)準(zhǔn)”和“公共秩序標(biāo)準(zhǔn)”。另外,從國際國內(nèi)立法和實

3、踐看,各國對仲裁持越來越寬松和支持的態(tài)度,可仲裁事項的范圍有進一步擴大的趨勢。
　　第二部分：從國際商事仲裁的價值取向、仲裁員的職責(zé)、全球化的需要、強行法的要求等方面論述了影響爭議事項可仲裁性法律適用的主要因素。國際商事仲裁“效率優(yōu)先、兼顧公平”的價值取向,要求爭議事項可仲裁性的法律適用應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人意思自治、保持適當(dāng)?shù)撵`活性并使仲裁裁決易于得到承認和執(zhí)行。仲裁員的職責(zé),要求其本著鼓勵交易、維護國際社會基本交易原則和秩序的精神,靈

4、活地選擇爭議事項可仲裁性所適用的法律,努力保證當(dāng)事人仲裁意愿的實現(xiàn)。全球化要求仲裁庭在選擇爭議事項可仲裁性所適用的法律時,不能僅僅考慮仲裁地法,同時應(yīng)當(dāng)尊重其他國家法律賦予當(dāng)事人的權(quán)利。此外,在一定條件下,仲裁員可以突破當(dāng)事人的合意選擇,考慮有關(guān)國家的強行規(guī)則,或者引申自“國際公共秩序”或必須強制實施的國際性原則。仲裁員在確定適用哪國的強行規(guī)則時,可以根據(jù)功能分析法和最密切聯(lián)系方法加以判斷。
　　第三部分：論述了支配爭議事項可仲裁

5、性的法律,包括國際條約、當(dāng)事人合意選擇的法律、與爭議事項有最密切聯(lián)系的法律、仲裁地或法院地法律、可預(yù)見的仲裁裁決執(zhí)行地法律、一般法律原則和國際公共政策等。本文認為,在爭議事項可仲裁性法律適用問題上，應(yīng)遵循兩個標(biāo)準(zhǔn):其一,優(yōu)先選擇適用支持爭議提交仲裁的法律;其二,在可以適用的多個法律中,只要有一個法律支持爭議提交仲裁,仲裁庭即可受理。
　　第四部分：指出了我國在爭議事項可仲裁性法律適用方面的立法缺失,并提出了改進的建議。本文認為,我