版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文論國際商事仲裁中可仲裁性的發(fā)展趨勢導(dǎo)師:劉想樹教授作者:張超專業(yè):國際法學(xué)中國重慶二00八年四月隨著經(jīng)濟的發(fā)展,多數(shù)國家對消費者爭議的可仲裁性也逐漸放寬了限制,允許消費者與商家約定仲裁方式解決爭議。第三部分是對可仲裁性發(fā)展趨勢之成因分析。首先,在多元糾紛解決機制的推動下,仲裁作為訴訟外最為重要的糾紛解決方式,解決糾紛的范圍日益擴大。其次,國家意志干預(yù)的減少是可仲裁事項范圍呈擴大化趨勢之又一原因。國家采取的公共政策
2、的寬嚴直接影響著可仲裁性事項的范圍,嚴格適用公共政策必將導(dǎo)致施加于仲裁范圍的限制相應(yīng)減少。再次,仲裁兼具司法性、契約性和自治性,這三個性質(zhì)決定了可以仲裁解決的爭議事項雖然必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi),但其范圍在逐漸地擴大。最后,仲裁的目標指引著國際商事仲裁可仲裁性的發(fā)展。公正與效益是國際商事仲裁的基本目標,但公正是仲裁最大的基本價值目標,隨著各國立法者及司法者對國際商事仲裁目標有了深入認識,逐漸信任仲裁的公正性,放寬了對仲裁的限制,可仲裁事項
3、范圍呈擴大化趨勢。第四部分梳理我國立法對可仲裁性發(fā)展趨勢的回應(yīng)。我國1994年制定的《中華人民共和國仲裁法》是具有時代意義的。當(dāng)時我國仲裁正處于由行政仲裁向商事仲裁的轉(zhuǎn)軌時期,采用結(jié)合式立法模式符合我國國情,既能明確具體的界定可仲裁性的范圍,又能夠順應(yīng)可仲裁事項范圍逐漸擴大的趨勢。但限于當(dāng)時的立法技術(shù),規(guī)定較為原則性而且不統(tǒng)一,存在諸多問題。在可仲裁事項范圍的擴大化成為國際潮流之際,有必要對仲裁立法內(nèi)容予以補充、修改、完善。關(guān)鍵詞:國際
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試析國際商事仲裁的可仲裁性.pdf
- 論國際商事仲裁爭議事項的可仲裁性.pdf
- 論國際商事仲裁中可仲裁性問題的弱化.pdf
- 論國際商事仲裁中仲裁地的確定.pdf
- 國際商事仲裁可仲裁性問題研究.pdf
- 國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議效力析論
- 論國際商事仲裁裁決的仲裁地標準.pdf
- 國內(nèi)爭議在國際商事仲裁機構(gòu)的可仲裁性分析
- 論國際商事仲裁中的調(diào)解.pdf
- 國際商事爭議可仲裁性之?dāng)U展.pdf
- 論國際商事仲裁權(quán).pdf
- 論國際商事仲裁緊急仲裁員制度.pdf
- 論國際商事仲裁的“非當(dāng)?shù)鼗壁厔?pdf
- 國際商事仲裁中的合并仲裁問題研究.pdf
- 論國際商事仲裁的仲裁員回避制度.pdf
- 國際商事仲裁中合并仲裁問題研究.pdf
- 論國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議的效力認定及補救.pdf
- 論國際商事仲裁中強制性規(guī)則的適用.pdf
- 論國際商事仲裁的司法審查.pdf
- 論國際商事仲裁裁決的執(zhí)行.pdf
評論
0/150
提交評論