反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性研究.pdf

1、反壟斷爭(zhēng)議可以分為橫向和縱向的反壟斷爭(zhēng)議，橫向的反壟斷爭(zhēng)議具有特殊性，它是涉及到平等主體之間的與商事利益有關(guān)又與公共政策相關(guān)的爭(zhēng)議。隨著可仲裁性與公共政策的關(guān)系的變化，橫向反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性也從絕對(duì)否定到逐步得到承認(rèn)。本文主要采用了比較分析和案例分析法，介紹了國(guó)外反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)其在立法和司法的歷史轉(zhuǎn)變過(guò)程中所涉及具體因素進(jìn)行總結(jié)，從而為我國(guó)提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。本文除前言外，共分為三章。 第一章是反壟斷爭(zhēng)議的

2、可仲裁性概述。本章緊緊圍繞反壟斷爭(zhēng)議的分類和可仲裁性的概念，通過(guò)對(duì)可仲裁性內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)的分析，論述了橫向的反壟斷爭(zhēng)議通過(guò)仲裁解決是可行的，并進(jìn)而概述了反壟斷爭(zhēng)議可仲裁性的決定機(jī)關(guān)、影響因素和發(fā)展趨勢(shì)，使得模糊的反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性有了一個(gè)清晰的輪廓。 第二章是反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性的域外考察。本章重點(diǎn)對(duì)美國(guó)和歐盟及歐洲具體國(guó)家在立法和司法中涉及的反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性案件進(jìn)行研究，認(rèn)為我國(guó)在承認(rèn)可仲裁性的同時(shí)，應(yīng)該結(jié)合中國(guó)自身的情況和