

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要是從消費者權(quán)益保護角度對現(xiàn)行媒體虛假廣告侵權(quán)責任制度進行檢討,并從媒體虛假廣告侵權(quán)行為的特殊性出發(fā),研討了對媒體虛假廣告侵權(quán)行為適用無過錯責任原則歸責及重構(gòu)媒體虛假廣告侵權(quán)責任制度的可行性。
所謂虛假廣告,就是指廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者以及廣告推薦者為牟取不正當利益,違反法律規(guī)定,在廣告中弄虛作假,采用各種欺詐性手段,對其推銷的商品或者提供的服務的主要內(nèi)容作不真實的或者引人誤解的介紹、宣傳,導致或者足以導致消費者
2、因?qū)υ撋唐坊蛘叻盏闹饕獌?nèi)容做出錯誤判斷而決意購買該商品或者接受該服務的商業(yè)廣告。虛假廣告包括虛偽不實的虛假廣告和引人誤解的虛假廣告兩類。虛偽不實的虛假廣告,就是指廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者以及廣告推薦者采用捏造事實、隱瞞真相、吹噓夸大、假冒偽稱等欺詐手段欺騙消費者,導致或者足以導致消費者因?qū)ι唐坊蛘叻盏闹饕獌?nèi)容做出錯誤判斷而決意購買該商品或者接受該服務的商業(yè)廣告。引人誤解的虛假廣告,就是指廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者以及廣告推
3、薦者利用暗示或者模糊語言誤導消費者,導致或者足以導致消費者因?qū)ι唐坊蛘叻盏闹饕獌?nèi)容做出錯誤判斷而決意購買該商品或者接受該服務的商業(yè)廣告。需要注意的是,對以“科普廣告”、“公益廣告”和“新聞報道”等形式出現(xiàn)的廣告,如涉及對某商品或者服務的宣傳、推銷,也應當按商業(yè)廣告對待。從消費者權(quán)益保護角度分析,虛假廣告是一種侵權(quán)行為,主要是侵害了消費者的“人身、財產(chǎn)安全權(quán)”。
侵權(quán)責任制度也被稱為侵權(quán)行為法,是指通過讓侵權(quán)人承擔民事責任的方
4、式調(diào)整加害人和受害人之間因侵權(quán)而產(chǎn)生的利益關(guān)系的法律規(guī)范的總和。侵權(quán)責任制度的表現(xiàn)形式就是民事法律法規(guī)中關(guān)于侵權(quán)責任的規(guī)定。歸責原則在侵權(quán)責任制度中居于核心地位,是立法活動的指導方針和司法實踐的基本準則。我國侵權(quán)責任制度采用的歸責原則包括過錯責任原則、無過錯責任原則和公平責任原則。根據(jù)《民法通則》和《廣告法》第38條的規(guī)定,我國對媒體虛假廣告侵權(quán)行為適用的是過錯責任原則,具有很大的立法局限性和現(xiàn)實危害性。其立法局限性主要體現(xiàn)在不當減輕了
5、媒體的廣告審查義務、忽視了媒體與消費者之間權(quán)利義務關(guān)系的特殊性,且加重了消費者遭受不法侵害的危險,違反了公平原則。其現(xiàn)實危害性主要體現(xiàn)在不僅不利于遏制虛假廣告、保護消費者合法權(quán)益和維護市場公平競爭秩序,而且不利于媒體自身的發(fā)展。
本文認為,媒體虛假廣告侵權(quán)是一種特殊的侵權(quán)行為,應當適用無過錯責任原則歸責。這不僅符合侵權(quán)行為法關(guān)于歸責原則的一般理論和我國民事立法的基本精神,而且與過錯責任原則相比,在遏制虛假廣告、保護消費者的合法
6、權(quán)益、維護市場公平競爭秩序和促進媒體自身發(fā)展方面都具有很大的優(yōu)越性,更有利于法的價值的實現(xiàn)。媒體虛假廣告侵權(quán)行為的特殊性不僅體現(xiàn)在其主體特定、手段狡詐、影響廣泛、后果嚴重方面,還體現(xiàn)在是媒體制造了消費者的損害危險源、媒體發(fā)布廣告的行為是一種市場經(jīng)營行為及媒體在與消費者的力量對比中處于強勢地位,而消費者屬于弱勢群體。媒體虛假廣告侵權(quán)責任的客觀構(gòu)成要件也不同于一般侵權(quán)損害賠償責任。除違法行為、損害事實和違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系外,媒
7、體虛假廣告侵權(quán)責任的客觀構(gòu)成要件還應包括有虛假廣告存在及虛假廣告對受眾產(chǎn)生影響,且媒體侵權(quán)責任構(gòu)成中的違法行為的本質(zhì)、損害事實的產(chǎn)生方式也不同于一般侵權(quán)責任。在侵權(quán)責任的承擔上,媒體虛假廣告侵權(quán)也有其特殊性,主要體現(xiàn)在媒體實際上是在為他人的侵權(quán)行為承擔責任,是一種連帶責任,媒體承擔責任的方式只能是“賠償損失”。
在媒體虛假廣告侵權(quán)責任制度中確立了無過錯責任的歸責原則后,為實現(xiàn)其立法目的,必須以無過錯責任原則為出發(fā)點,確立、完善
8、其他相關(guān)制度,當務之急就是要明晰媒體虛假廣告侵權(quán)的抗辯事由,重構(gòu)媒體承擔損害賠償責任的制度。媒體虛假廣告侵權(quán)的抗辯事由既包括根據(jù)其侵權(quán)責任構(gòu)成要件所特有的抗辯事由,也包括產(chǎn)品致?lián)p的抗辯事由。在媒體虛假廣告侵權(quán)承擔損害賠償責任制度的設(shè)置上,本文認為,適用無過錯責任原則僅是指在對加害人歸責時不考慮其主觀過錯,但在設(shè)定侵權(quán)損害賠償責任時,加害人的主觀過錯則成為是否適用懲罰性賠償?shù)睦碛?。因?應根據(jù)媒體的主觀過錯,結(jié)合我國廣告審查制度的特點,區(qū)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 虛假廣告之侵權(quán)責任研究.pdf
- 論虛假廣告侵權(quán)連帶責任的承擔.pdf
- 論虛假廣告薦證人侵權(quán)連帶責任.pdf
- 名人代言虛假廣告之侵權(quán)責任研究.pdf
- 虛假廣告侵權(quán)責任研究.pdf
- 論名人代言虛假廣告的侵權(quán)責任.pdf
- 論虛假廣告代言人的侵權(quán)責任.pdf
- 虛假廣告代言侵權(quán)責任研究.pdf
- 虛假廣告侵權(quán)責任主體研究.pdf
- 論虛假訴訟侵權(quán)責任.pdf
- 論名人代言虛假廣告責任體系之完善.pdf
- 虛假廣告的主體侵權(quán)責任研究.pdf
- 虛假廣告民事責任研究——兼論名人虛假廣告.pdf
- 名人代言虛假廣告侵權(quán)責任界定.pdf
- 虛假廣告侵權(quán)問題研究.pdf
- 明星代言虛假廣告之民事責任研究.pdf
- 自媒體廣告侵權(quán)責任研究
- 論名人虛假廣告的法律責任.pdf
- 論我國虛假廣告侵權(quán)民事責任規(guī)定的完善.pdf
- 論虛假廣告的法律責任及防治
評論
0/150
提交評論