B會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量提高方案研究.pdf

1、近年來(lái)，我國(guó)先后出臺(tái)了一系列針對(duì)中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，為了抓住這一機(jī)會(huì),獲取更多的社會(huì)投資和銀行貸款成為這些企業(yè)面臨的當(dāng)務(wù)之急。而不論是向銀行貸款還是吸收社會(huì)投資,合理、有效、高質(zhì)量的審計(jì)意見必不可少。由于規(guī)模和資金的限制,這些企業(yè)往往會(huì)選擇小規(guī)模事務(wù)所。然而小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所卻存在因爭(zhēng)搶業(yè)務(wù)而惡意降低審計(jì)費(fèi)用，再加上審計(jì)計(jì)劃不被重視、審計(jì)復(fù)核流于形式等問(wèn)題,最終審計(jì)工作的質(zhì)量令人堪憂。其提供的審計(jì)意見更是不具公信力,并不能為企業(yè)在銀行

2、貸款起到提供合理保證的作用。長(zhǎng)此以往,勢(shì)必會(huì)造成企業(yè)融資困難,甚至是整個(gè)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，所以小規(guī)模事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的提高迫在眉睫。但是目前的相關(guān)文獻(xiàn)中幾乎沒(méi)有針對(duì)小規(guī)模事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量提高方案的研究，對(duì)于小型事務(wù)所作用甚微。
　　筆者結(jié)合自己的實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn),以B會(huì)計(jì)師事務(wù)所為案例,對(duì)審計(jì)流程的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)了B所審計(jì)過(guò)程中存在的問(wèn)題與漏洞,通過(guò)分析原因找到了對(duì)應(yīng)的改進(jìn)方案,分別從審計(jì)前、審計(jì)中和審計(jì)后對(duì)B事務(wù)所存在問(wèn)題的審計(jì)程序

3、進(jìn)行了優(yōu)化與改進(jìn)。為了驗(yàn)證上述方案是否有效、可行,且對(duì)其他同類事務(wù)所有無(wú)借鑒作用,筆者對(duì)B事務(wù)所,以及同類的另外兩家事務(wù)所的審計(jì)人員做了問(wèn)卷調(diào)查。經(jīng)過(guò)分析,本文方案的有效性、可行性以及普適性都符合標(biāo)準(zhǔn)。最后為了保證方案順利實(shí)施,筆者從人力、軟件和制度上分別提出了保障措施,以確保改進(jìn)方案可以更加順利的實(shí)施。
　　本文所提出的對(duì)策、方案已經(jīng)部分被B事務(wù)所采用，其余部份擬在將來(lái)?xiàng)l件成熟時(shí)會(huì)選擇采納。不僅為B所提高了審計(jì)質(zhì)量，更有效節(jié)約了