公司治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響研究——以南紡股份為例.pdf

1、我國歷經(jīng)多年的發(fā)展，企業(yè)不斷成長，資本市場規(guī)模也逐漸擴(kuò)大。但近年來頻發(fā)的上市公司舞弊事件，不斷引發(fā)社會(huì)熱議。從歷年的企業(yè)違規(guī)情況來看，信息披露違規(guī)已經(jīng)成為我國企業(yè)違規(guī)的主要方式之一，公司的會(huì)計(jì)信息披露問題也受到投資者的廣泛關(guān)注。公司治理作為會(huì)計(jì)信息披露的主要影響因素，更是不容忽視。因此，本文便以此角度展開研究。
　　本文首先對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)理論進(jìn)行了整理、概述。其次對(duì)我國現(xiàn)狀進(jìn)行了說明，并從理論上探討了公司治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響。再次

2、，結(jié)合案例，分別從內(nèi)部治理和外部治理的角度進(jìn)行了研究。最后，總結(jié)分析結(jié)論，提出改善建議。
　　理論分析層面。首先，分別從股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等角度總結(jié)了國內(nèi)外學(xué)者的研究成果。其次，分別對(duì)公司治理、會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)概念進(jìn)行界定，對(duì)委托-代理理論、信息不對(duì)稱理論和有效市場假說理論進(jìn)行了闡述。
　　現(xiàn)狀分析層面。首先，分別對(duì)我國公司治理和會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀進(jìn)行了說明。對(duì)于公司治理現(xiàn)狀，普遍存在兩職合一、形式化等問題。對(duì)于會(huì)計(jì)信

3、息披露，目前我國整體趨勢(shì)向好，但仍需從各個(gè)層面繼續(xù)改善。其次，分別分析了內(nèi)部治理、外部治理及二者相互作用對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響，指出了適當(dāng)?shù)亩聲?huì)規(guī)模、獨(dú)立的董事會(huì)、完善的外部治理等都可以對(duì)會(huì)計(jì)信息披露起到積極作用。而內(nèi)部、外部治理缺陷的相互作用則會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)生不利影響。
　　案例分析層面。首先，介紹了南紡股份的公司背景及其舞弊情況。其次，對(duì)南紡股份內(nèi)部公司治理與外部公司治理進(jìn)行剖析，詳述了該公司上市至今，在公司治理方面存在過

4、的問題及現(xiàn)狀。舞弊期間，該公司存在董事會(huì)職務(wù)結(jié)構(gòu)的失衡，董事長單曉鐘獨(dú)掌大權(quán)，監(jiān)事會(huì)的內(nèi)部成員結(jié)構(gòu)等問題。同時(shí)，也暴露了外部治理的不足，主要涉及監(jiān)管部門對(duì)中介機(jī)構(gòu)、違規(guī)企業(yè)及個(gè)人懲處力度的過低、監(jiān)管不完善等缺陷。最后，結(jié)合案例分別從內(nèi)部治理、外部治理以及二者相互作用角度詳細(xì)分析對(duì)南紡股份會(huì)計(jì)信息披露產(chǎn)生的影響。
　　最后為結(jié)論及建議。對(duì)前述的分析結(jié)果進(jìn)行了總結(jié)，并提出對(duì)改善公司治理，提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的舉措。對(duì)于內(nèi)部治理的不足，

5、主要從完善董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的多方位提升、股權(quán)優(yōu)化等角度展開。對(duì)于外部治理的不足，主要是從完善監(jiān)管制度、提升董事不作為成本以及完善社會(huì)評(píng)級(jí)機(jī)制等層面進(jìn)行。
　　對(duì)于此類主題的研究，大多數(shù)學(xué)者都集中在實(shí)證分析及規(guī)范性研究層面，代表性的案例研究相對(duì)較少。本文則主要結(jié)合案例來詳細(xì)闡述公司治理對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響。此外，還選擇了動(dòng)態(tài)分析角度，對(duì)案例公司上市至今公司治理的變化情況進(jìn)行了詳細(xì)分析，并闡述了內(nèi)部治理與外部治理的相互作用對(duì)會(huì)計(jì)信息披露