版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過測定胸痹氣滯血瘀證患者含服麝香保心丸后中心動脈壓值,然后進行統(tǒng)計分析,從客觀上評價其對中心動脈壓的影響,并與含服硝酸甘油片進行對比。為麝香保心丸在臨床中的使用提供參考依據(jù)。
方法:研究對象為2010年05月至2011年03月在江蘇省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院心臟科行冠脈造影術(shù)的患者,選取其中符合胸痹氣滯血瘀證診斷標準的病例60例,隨機分為兩組,每組30例。分別給予舌下含服麝香保心丸或硝酸甘油片,觀察患者含藥后中心動脈壓值變化
2、。中心動脈壓值是在冠脈造影術(shù)前,將指引導管送至主動脈根部,與有創(chuàng)壓力測定儀器相連后直接測得,含服藥物前和含服藥物后1至5分鐘期間每分鐘測量并照相記錄。運用統(tǒng)計學方法,比較測得數(shù)據(jù),得出結(jié)論。
結(jié)果:(1)麝香保心丸組含藥后1min-5min內(nèi)的主動脈根部血壓與用藥前相比無明顯差異。含藥后1min-5min血壓與用藥前血壓比較,均見P>0.05,無統(tǒng)計學差異。(2)硝酸甘油片組含藥后主動脈根部血壓與用藥前相比有差異。含藥后1
3、-3min的收縮壓、舒張壓、平均動脈壓與用藥前比較,P>0.05,無統(tǒng)計學差異;含藥后4-5min的收縮壓、舒張壓、平均動脈壓與用藥前比較,P<0.05,有統(tǒng)計學差異;(3)兩組病例含藥前后血壓比較,有統(tǒng)計學差異。兩組病例含藥后1-3min的收縮壓、舒張壓、平均動脈壓比較,P>0.05,無統(tǒng)計學差異;含藥后4-5min的收縮壓、舒張壓、平均動脈壓與用藥前比較,P<0.05,有統(tǒng)計學差異。
結(jié)論:麝香保心丸對胸痹氣滯血瘀證患
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 速效求心丸對胸痹(氣滯血瘀證)患者中心動脈壓的影響.pdf
- 麝香保心丸對胸痹氣滯血瘀證患者冠狀動脈內(nèi)壓的影響.pdf
- 復方丹參滴丸對胸痹(冠心病心絞痛)氣滯血瘀證患者中心動脈壓的影響.pdf
- 速效救心丸對胸痹氣滯血瘀證冠心病患者冠狀動脈內(nèi)徑的影響.pdf
- 胸痛中心模式聯(lián)合麝香保心丸治療對STEMI患者的影響.pdf
- 復方丹參滴丸對胸痹氣滯血瘀證冠心病患者冠狀動脈內(nèi)徑的影響.pdf
- 復方丹參滴丸對胸痹心痛氣滯血瘀證冠狀動脈內(nèi)壓的影響.pdf
- 麝香保心丸聯(lián)合尼可地爾對氣虛血瘀型STEMI患者心肌血流灌注及近期預后的影響.pdf
- 麝香保心丸病例分享
- 麝香保心丸對氣虛血瘀型冠心病患者PCI術(shù)后心肌損傷保護作用的臨床研究.pdf
- 中心動脈壓與動脈粥樣硬化的關(guān)系及降壓藥對中心動脈壓的影響.pdf
- 絕經(jīng)對女性高血壓患者中心動脈壓及動脈硬化的影響.pdf
- 不同劑量麝香保心丸對急性心肌梗死患者梗死面積影響
- 不同劑量麝香保心丸對急性心肌梗死患者梗死面積的影響.pdf
- 麝香保心丸輔助治療慢性收縮性心力衰竭(氣虛血瘀型)的臨床觀察.pdf
- 麝香保心丸內(nèi)分泌科
- 中心動脈壓與周圍動脈壓關(guān)系的研究.pdf
- 消瘤丸治療子宮肌瘤(氣滯血瘀證)的臨床研究.pdf
- 麝香祛痛氣霧劑治療軟組織損傷(氣滯血瘀證)的臨床觀察.pdf
- 麝香保心丸對ET-1誘導的人臍動脈平滑肌細胞增殖的影響.pdf
評論
0/150
提交評論