參數(shù)異質(zhì)性、城市經(jīng)濟(jì)趨同性——基于面板分位數(shù)模型分析.pdf

1、世界上幾乎沒有國家能追趕中國經(jīng)濟(jì)增長的步伐。改革開放以來，中國每年都保持著高速增長的經(jīng)濟(jì)奇跡，人們的生活水平也在這“大國崛起”的背景下日益改善。然而，地區(qū)差距與經(jīng)濟(jì)增長并存的現(xiàn)象也十分顯著，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是我國構(gòu)建和諧社會(huì)、實(shí)現(xiàn)共同富裕道路上的重大阻礙，由此經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)趨同也成為近年來經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題。
　　目前已有大量的文獻(xiàn)對我國經(jīng)濟(jì)趨同問題進(jìn)行了分析，但令人遺憾的是，現(xiàn)有研究所得出的結(jié)論存在分歧，甚至大相徑庭。

2、結(jié)論的不同主要由于以下三個(gè)原因造成:其一，各個(gè)文獻(xiàn)在數(shù)據(jù)與變量的選取以及指標(biāo)的設(shè)計(jì)上存在差異;其二，地區(qū)的差距是個(gè)動(dòng)態(tài)過程，不同樣本時(shí)期所得出的結(jié)論可能存在差別，而研究的先后順序又不可避免的導(dǎo)致了不同文獻(xiàn)選擇的樣本時(shí)期不盡相同;其三，不同文獻(xiàn)在研究方法和模型選擇上存在差異。
　　從目前的研究來看，無論是利用橫截面數(shù)據(jù)或是面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，大多數(shù)文獻(xiàn)在研究經(jīng)濟(jì)趨同性時(shí)都采取均值回歸的方法，這種方法假設(shè)參數(shù)同質(zhì)性，忽視了參數(shù)異質(zhì)性的存

3、在。而考慮了參數(shù)異質(zhì)性的橫截面回歸模型（如橫截面分位數(shù)）又忽略了個(gè)體效應(yīng)，導(dǎo)致估計(jì)的結(jié)果并不準(zhǔn)確。就數(shù)據(jù)與變量的選取而言，現(xiàn)有的研究大多數(shù)是以省區(qū)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，各省區(qū)的先天稟賦差距要大于城市（徐現(xiàn)祥和李郇，2004），這足以解釋省區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差距。因此，針對當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)趨同研究上存在的一些問題，本文以擴(kuò)張的索羅模型為基礎(chǔ)，利用面板分位數(shù)模型，對我國城市間經(jīng)濟(jì)趨同方式進(jìn)行回歸分析，力求得出更加準(zhǔn)確的結(jié)論，以期對現(xiàn)有的研究進(jìn)行補(bǔ)充和發(fā)展。

4、　　在理論分析部分，本文對國內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理與評述，以索羅模型為例對趨同理論進(jìn)行分析，并分析了不同趨同方式之間的區(qū)別，最后建立本文實(shí)證研究部分的基礎(chǔ)模型。
　　在實(shí)證分析部分，本文利用我國183個(gè)地級及以上城市1991-2014年的年度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)的面板分位數(shù)回歸模型，從不同分位點(diǎn)上分析我國城市經(jīng)濟(jì)之間可能存在的經(jīng)濟(jì)趨同現(xiàn)象，并與利用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)的均值回歸做比較，證明參數(shù)異質(zhì)性的存在。同時(shí)，利用穩(wěn)健性檢驗(yàn)，本文

5、證明了所建立的模型是穩(wěn)健有效的。
　　本文研究結(jié)果表明:第一，不同于傳統(tǒng)的均值回歸模型（如面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)回歸），本文證實(shí)了參數(shù)異質(zhì)性的存在，即相同變量在不同分位點(diǎn)的回歸系數(shù)顯著不同;第二，經(jīng)濟(jì)條件趨同現(xiàn)象在我國各個(gè)城市間普遍存在;第三，物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)增長具有正向作用，這種作用在經(jīng)濟(jì)增長緩慢的城市更明顯;第四，人力資本投資在經(jīng)濟(jì)增長率較低的分位點(diǎn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，在經(jīng)濟(jì)增長率較高的分位點(diǎn)阻礙經(jīng)濟(jì)增長。第五，人口增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成阻礙

6、，并且這種阻礙在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市更為明顯。同時(shí)，初始技術(shù)水平在經(jīng)濟(jì)增長率越高的城市對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用越大。
　　本文針對上述研究結(jié)果，在文末提出了以下四點(diǎn)政策建議:第一，若想縮小城市間人均實(shí)際GDP的差距，應(yīng)加大對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市的物質(zhì)資本投資，而對于發(fā)達(dá)城市，可以適當(dāng)?shù)慕档臀镔Y資本投資的比例;第二，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市教育水平與教育質(zhì)量的管理，在教育上應(yīng)投入更多的人力物力。第三，應(yīng)加大欠發(fā)達(dá)城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、改善欠發(fā)達(dá)城市的醫(yī)療