連帶責(zé)任案件執(zhí)行的困境及出路.pdf

1、連帶責(zé)任作為一種重要的民事復(fù)合責(zé)任,自其產(chǎn)生之日起就有著重要的法律價(jià)值,它能最大限度地保護(hù)權(quán)利人的權(quán)益,使之及時(shí)、充分地實(shí)現(xiàn)。正是因?yàn)檫@個(gè)原因,連帶責(zé)任備受各國(guó)立法的重視,中國(guó)也是如此,它被廣泛地運(yùn)用在當(dāng)今社會(huì)的民商事法律活動(dòng)中,并且有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。如此以來(lái),隨著民商事糾紛案件數(shù)量和類型的日益增加,其中包含連帶責(zé)任糾紛的案件也隨之增加,導(dǎo)致進(jìn)入執(zhí)行階段的連帶責(zé)任案件數(shù)量也隨之增多。而與此同時(shí),法院在連帶責(zé)任案件執(zhí)行過(guò)程中所存在的隨意性

2、、盲目性等問(wèn)題也日益突顯出來(lái)。這不僅影響該類案件的順利執(zhí)結(jié),還會(huì)由此引發(fā)出一系列的社會(huì)問(wèn)題。因此,對(duì)連帶責(zé)任案件的執(zhí)行問(wèn)題進(jìn)行研究是十分必要的。
　　本文共分為三個(gè)部分:
　　第一部分主要是對(duì)連帶責(zé)任案件執(zhí)行的基礎(chǔ)性知識(shí)進(jìn)行梳理。首先對(duì)連帶責(zé)任案件的概念進(jìn)行了簡(jiǎn)單的界定,并對(duì)司法實(shí)務(wù)中常見(jiàn)的連帶責(zé)任案件類型進(jìn)行了簡(jiǎn)要的歸納;然后采取對(duì)比分析的方法,對(duì)連帶責(zé)任案件執(zhí)行的特點(diǎn)進(jìn)行了歸納,與一般的民事執(zhí)行案件相比,連帶責(zé)任案件的執(zhí)

3、行具有以下三個(gè)特點(diǎn):一是具有多個(gè)執(zhí)行對(duì)象,二是執(zhí)行方式具有選擇性,三是具有特殊的內(nèi)部追償權(quán)等。
　　第二部分著重分析連帶責(zé)任案件執(zhí)行的現(xiàn)狀。首先對(duì)連帶責(zé)任案件執(zhí)行中存在的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié),主要表現(xiàn)在執(zhí)行具有隨意性、執(zhí)行具有盲目性、執(zhí)行階段訴訟化和執(zhí)行非程序化四個(gè)方面。然后對(duì)連帶責(zé)任案件執(zhí)行存在困境的原因進(jìn)行了重點(diǎn)分析,主要是從實(shí)體法方面和程序法方面來(lái)進(jìn)行分析,具體是從我國(guó)連帶責(zé)任制度的缺陷、連帶責(zé)任專門訴訟程序的缺失和執(zhí)行規(guī)則的缺乏三