我國《合同法》中的連帶責任.pdf

1、《合同法》中規(guī)定連帶責任的條款有四條，立法者設(shè)定它們的目的各異，它們所體現(xiàn)的價值也各不相同。本文運用文獻分析方法、理論和實踐相結(jié)合的研究方法、比較研究方法研究連帶責任制度價值之所在，一方面從連帶責任的固有價值出發(fā)，來探尋連帶責任本身所具有的價值；另一方面結(jié)合具體的《合同法》法律條款來分析在《合同法》不同語境之下不同的連帶責任及其具有的特定價值。從中，我們可以發(fā)現(xiàn)《合同法》這些特殊的條文既有固有價值的體現(xiàn)，也有新的——譬如突破合同相對性的

2、價值體現(xiàn)，這反映出了合同法中連帶責任制度保護特殊利益矯正失衡利益的價值屬性。其次，從債的原理分析、從合同法分析、從連帶責任專論分析連帶責任的理論缺憾，然后經(jīng)過認真研究和審慎思考，運用以上方法進行了創(chuàng)作，文章的主要內(nèi)容包括四部分：第一部分是對連帶責任及其相關(guān)概念進行界定和辨析。第二部分將具體闡釋和分析我國現(xiàn)行《合同法》中的連帶責任規(guī)定。第三部分從法理學的角度，闡述連帶責任的固有價值，并分析連帶責任在合同法中的價值。著重將分析較為特殊的，相

3、對于固有價值發(fā)生異化的法定連帶責任——突破合同相對性的連帶責任。第四部分將總結(jié)上文所分析的成果審視《合同法》總則中不足的條款。其創(chuàng)新點體現(xiàn)在以下幾個方面：
　　第一，以《合同法》為視角，以法條的實證分析作為闡述連帶責任價值的突破口。不落傳統(tǒng)以侵權(quán)法、擔保法為視角的窠臼，分析連帶責任對約定之債中的法定條款的作用來研究連帶責任實現(xiàn)立法者特定立法目的的價值。
　　第二，將連帶責任抽象價值與具體價值結(jié)合比較，互相印證。分析連帶責任理