商標權(quán)利耗盡及平行進口比較研究——巴西、新西蘭相關立法、司法及理論研究.pdf

1、本文作者通過對巴西和新西蘭這兩個國家的相關法律法規(guī)以及海關制度的研究和分析，為我國對商標產(chǎn)品平行進口的立法和司法提供參考。特別是，本文通過對巴西幾個司法案例的分析，充分闡明了巴西對此的相關態(tài)度和取向，可簡要總結(jié)為：承認商標權(quán)的國內(nèi)耗盡原則，在一定情況下允許商標平行進口的發(fā)生，但同時會結(jié)合其它法律來考慮平行進口問題。更為突出的是在授權(quán)許可合同中，“許可”的內(nèi)涵是是否允許平行進口發(fā)生的關鍵。對于新西蘭，則是通過對其法條的分析和海關制度的介

2、紹，得出新西蘭的立法傾向和海關執(zhí)法立場，可簡要總結(jié)為：新的商標法繼承了老法中賦予商標權(quán)人的相關權(quán)利，認可了商標權(quán)人或其許可人在與銷售商或購買者的合同中的限制條款，并同意商標權(quán)人或其授權(quán)人利用這些條款來阻止商標平行進口的發(fā)生，同時還在商標法中規(guī)定了邊界保護條款和侵犯商標權(quán)的刑事責任，加大了對侵犯商標行為的打擊力度。此外，本文作者通過對這兩個國家的相關立法、司法和理論分析，提出了自己在商標平行進口問題上的觀點，即在一定條件下許可平行進口，