商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口的競(jìng)爭(zhēng)法分析.pdf

1、　　我國(guó)在加入WTO后，隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐步放開(kāi)，商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口的出現(xiàn)亦不可避免。商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口是貿(mào)易自由化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的產(chǎn)物，基于競(jìng)爭(zhēng)法在平衡自由貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用，本文從競(jìng)爭(zhēng)法的角度分析商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口?！　∪姆炙膫€(gè)部分。第一部分對(duì)商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口進(jìn)行界定，對(duì)商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口的特征、表現(xiàn)形式及其影響作了簡(jiǎn)要分析，對(duì)商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口的原因作了詳細(xì)論述，認(rèn)為商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口產(chǎn)生的深層次原因由于在國(guó)際貿(mào)易中

2、貿(mào)易自由化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的沖突，在WTO規(guī)則的限制下，各國(guó)通過(guò)規(guī)制平行進(jìn)口以保護(hù)本國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的利益就成為必然?！　〉诙糠终撟C了從競(jìng)爭(zhēng)法的角度分析商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口的可能性。由于競(jìng)爭(zhēng)政策與貿(mào)易政策以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系密不可分，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制平行進(jìn)口是可行的，并得出結(jié)論：對(duì)商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口既不應(yīng)一概禁止，也不能一概鼓勵(lì)，而是要兼顧代理商利益及競(jìng)爭(zhēng)秩序的維護(hù)有條件地進(jìn)行認(rèn)定?！　〉谌糠直容^了國(guó)際上有關(guān)國(guó)際組織和國(guó)家關(guān)于商標(biāo)權(quán)產(chǎn)

3、品平行進(jìn)口的立法與實(shí)踐。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都不是絕對(duì)禁止或絕對(duì)支持商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口，而是體現(xiàn)出個(gè)人利益與社會(huì)整體利益的平衡。　　第四部分從維護(hù)和促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)與自由競(jìng)爭(zhēng)的角度對(duì)商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口作具體分析。由于商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口商可能存在搭便車、低價(jià)銷售、不實(shí)標(biāo)識(shí)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，在允許平行進(jìn)口的情況下，對(duì)這些行為應(yīng)進(jìn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制，以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序；而且，由于商標(biāo)權(quán)利人可能通過(guò)行使商標(biāo)權(quán)達(dá)到反競(jìng)爭(zhēng)的目的，平