中國(guó)海事強(qiáng)制令制度創(chuàng)新與完善的若干問(wèn)題研究.pdf

1、海事強(qiáng)制令是指海事法院根據(jù)海事請(qǐng)求人的申請(qǐng)，為使其合法權(quán)益免受侵害，責(zé)令被請(qǐng)求人作為或者不作為的強(qiáng)制措施。是《海事訴訟特別程序法》專門規(guī)范行為方面設(shè)立的一套全新的制度，賦予海事請(qǐng)求人在其合法權(quán)益受到侵害時(shí)，可以向海事法院申請(qǐng)責(zé)令被請(qǐng)求人做出特定的作為或不作為的權(quán)利。從海事訴訟法的立法體例上看來(lái)，海事強(qiáng)制令與海事請(qǐng)求保全，海事證據(jù)保全并列，形成行為、財(cái)產(chǎn)、證據(jù)三種海事保全制度，一起構(gòu)建了我國(guó)海事訴訟法較為完整的保全體系。 中國(guó)的海

2、事強(qiáng)制令制度是在總結(jié)中國(guó)海事法院多年審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，借鑒國(guó)際先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，主要是英美法系瑪瑞瓦禁令和大陸法系假處分制度相關(guān)理論的基礎(chǔ)上建立并發(fā)展起來(lái)的。主要針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害或違約行為而采取的一種積極主動(dòng)的可以避免侵害的訴前與訴訟中的預(yù)防措施，從性質(zhì)上講屬于行為保全的一種，將保全的對(duì)象從當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)擴(kuò)大到當(dāng)事人的行為，突破了我國(guó)民事訴訟中將保全限于財(cái)產(chǎn)的格局，完善了我國(guó)的行為保全理論及保全制度。對(duì)暫時(shí)平息當(dāng)事人的爭(zhēng)議，及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人權(quán)

3、益，避免損害的擴(kuò)大，也具有重要意義。 自從《海事訴訟特別程序法》頒布以來(lái)，我國(guó)海事法院受理的海事強(qiáng)制令申請(qǐng)案件逐年增多，說(shuō)明海事強(qiáng)制令制度的建立是有其理論基礎(chǔ)和符合實(shí)踐需要的，但是就如同任何一項(xiàng)新的制度一樣，海事強(qiáng)制令在實(shí)踐的過(guò)程中也暴露出許多的不足之處，其中既包括制度本身上的問(wèn)題，也包括與其他法律制度在形式與內(nèi)容上相銜接的問(wèn)題，還包括強(qiáng)制令在具體實(shí)施過(guò)程中遇上的一些問(wèn)題。例如，是否應(yīng)該從嚴(yán)規(guī)定海事強(qiáng)制令的做出；《海事訴訟特別程

4、序法》第五十一條規(guī)定的“其合法權(quán)益”是否包含期待權(quán)；對(duì)被執(zhí)行人拒不執(zhí)行海事強(qiáng)制令的，使用間接強(qiáng)制方法強(qiáng)制執(zhí)行是否有效；如何使海事強(qiáng)制令與海事?lián)?，海事?qǐng)求保全以及證據(jù)保全的規(guī)定更好的銜接，達(dá)到幾種保全之間的合理轉(zhuǎn)化等等。 如何解決這些問(wèn)題，使海事強(qiáng)制令制度更好的發(fā)揮其功效，成為我們急需解決的一個(gè)方面。本文便擬從海事強(qiáng)制令制度的產(chǎn)生入手，著重分析其特點(diǎn)及性質(zhì)，并通過(guò)與其他國(guó)家類似的瑪瑞瓦禁令及假處分制度，以及我國(guó)訴訟法中其他相關(guān)制