2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  通過觀察院內(nèi)制劑骨寶口服液配合髖外展支具治療兒童早期股骨頭缺血性壞死的臨床療效,客觀評(píng)價(jià)其臨床效果,探討骨寶口服液在兒童早期股骨頭缺血性壞死的治療作用,為其在治療兒童股骨頭缺血性壞死這一難題提供臨床依據(jù)。
  方法:
  本研究采用隨機(jī)單盲對(duì)照設(shè)計(jì),選取于2015年3月-2017年1月在佛山市中醫(yī)院治療的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的兒童股骨頭缺血性壞死(Perthes病)患者80例,按照隨機(jī)數(shù)字表法以1∶1的比例隨機(jī)分成

2、治療組與對(duì)照組,各40例。對(duì)照組給予髖外展支具治療,治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加口服骨寶口服液。3個(gè)月為1療程,共3療程。3療程結(jié)束后采用VAS法來評(píng)估患兒治療前后疼痛改善情況,并對(duì)治療前后患兒臨床癥狀、體征進(jìn)行評(píng)分比較,采用Mckay標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)兩組治療后髖關(guān)節(jié)功能情況。
  結(jié)果:
  一般資料比較:對(duì)照組40例,其中男性29例,女性11例,平均年齡(5.48±1.340)歲,治療組40例,其中男性32例,女性8例,平均年齡(5.

3、58±1.394)歲。兩組病例在性別、年齡、Herring分型方面比較,均為差異無顯著性,具有可比性;
  實(shí)驗(yàn)臨床結(jié)果示:①疼痛緩解方面,兩組治療前VAS評(píng)分無差異,3個(gè)療程后,與組內(nèi)治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且組間治療后比較差異亦有顯著性(P<0.05),說明服用骨寶口服液患兒佩戴髖外展支具較單純佩戴髖外展支具患兒能夠明顯緩解患兒疼痛;②臨床癥狀、體征評(píng)分比較方面,治療前比較差異無意義,組內(nèi)治療前后比較差異有

4、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且組間治療后比較差異亦有顯著性(P<0.05),治療組臨床癥狀、體征的改善均明顯優(yōu)于對(duì)照組,其中髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能的改善尤為顯著(P<0.01)。③治療后兩組Mckay髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分中兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且治療組優(yōu)良率(77.5%)高于對(duì)照組(57.5%),說明了服用骨寶口服液患兒佩戴髖外展支具對(duì)髖關(guān)節(jié)功能的改善明顯優(yōu)于單純佩戴髖外展支具;
  安全性:實(shí)驗(yàn)過程中,共出現(xiàn)5例關(guān)節(jié)骨突處壓迫

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論