逃稅的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及有效監(jiān)管對策研究.pdf

1、本文回顧了逃稅理論在國內(nèi)外的發(fā)展歷程，并對國內(nèi)外已有的研究成果進(jìn)行簡單的評價(jià)。結(jié)合我國目前的實(shí)際情況，運(yùn)用現(xiàn)金比率法和法定稅收潛力法分別對地下經(jīng)濟(jì)所導(dǎo)致的逃稅規(guī)模和地上經(jīng)濟(jì)中的逃稅規(guī)模進(jìn)行了測算，并求出了總逃稅額，為下文分析逃稅對經(jīng)濟(jì)的影響作鋪墊。在此基礎(chǔ)上，分析了地上經(jīng)濟(jì)逃稅額、地下經(jīng)濟(jì)逃稅額和逃稅總額對GDP、收入分配、資源配置和勞動(dòng)力供給的影響，得出了目前我國地上經(jīng)濟(jì)逃稅額和地下經(jīng)濟(jì)逃稅額對經(jīng)濟(jì)的影響是不一致的結(jié)論，并簡單的分析了

2、其中的原因。通過建立一個(gè)比較靜態(tài)博弈模型，并對模型求解，得出：納稅人的逃稅額與懲罰力度、納稅人的貼現(xiàn)因子以及政府的監(jiān)管概率成反比，與稅率成正比；而政府所需的稅收監(jiān)管力度與懲罰力度、納稅人貼現(xiàn)因子的平方以及政府的監(jiān)管成本成反比，與稅率的平方成正比；最優(yōu)稅收監(jiān)管并不是杜絕逃稅的發(fā)生，對于追求眼前利益的納稅人，政府唯一可行的措施就是加強(qiáng)稅收監(jiān)管的時(shí)效性；對于追求長遠(yuǎn)利益的納稅人，政府應(yīng)該加大監(jiān)管力度。以此作為理論基礎(chǔ)，將企業(yè)分成了追求眼前利益