版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文法家的法觀念解析姓名:鄭杰明申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法學(xué)理論指導(dǎo)教師:黎曉平20080508IIAbstractAsanimptantgroupofthoughtinPreQintimesLegalist’stheytheeticalperspectiveseffectsintheSpringAutumnPerioditalsohasanimptantimpactonfuturegenerationsthelawla
2、idthefoundationfthetheywehavethecurrenteraoftheknowledgeofthebasictheymostsourcesinthateradespitetheinterferenceoftheWesternconcepthasbeenchanged.Weshouldbebacktothetimetheylivedindertosearchingfournationslawconceptofthe
3、yLegaliststheydirectaimatholdingswayintheideologythatCongguangbaheopenmindedSpringAutumneraanerabasedontherealityofcareFtheirthinkingbasedontheiruniqueunderstingofhumannatureintheGovernanceofthecountryatalltheanalysiscom
4、parisonwiththelengthofeachtoTaoisttheyasabasisflawwillberegardedas“Road“inrealitythemanifestationofthatActHumansocietyisthe“regulationmoment.“Legaliststhatlawasa“Road“embodiment“ofbetweenmaninlinewiththepeople“thingsitsf
5、undamentalpurposeistoachieveanderlysociallife“rules“Sowiththeobjectiveofuniversalityimpartialityclarityotheracteristicslawisnotonlyreflectthewillofthemonarchyisthemefundamentalinterestsofgroups.Legalistsbecausepeoplethin
6、kthathumannatureisnotonlythe“struggle““toGroup“isapersonwhoisthehostofprovisions.theroleoflawtodois“setatonlyfight“toeliminatecontradictionsinhumannaturebymaintaining“justice“toprotectthepeoplelivinginakindof“GovernaceSt
7、ates“insociety.Therefethe“points“conceptistheceofhistheywhichisasubclassdistinctiontheroleofdistinguishedfromthedivision.Shusaid:KenarinonhomogeneousDonaldRumsfeldhaveto.LegalistsReviewdeepsociallifeistheessenceofirregul
8、arlevelswithafmofessencetoachieveequalityofinequality(der)because“ofthemissingalsoofnature“isasocialnatureofthingsdecisionofthepossibilitynecessityofpoints.““ultimatelyachievethestateisthe“appropriate““alsoareadvisedtoju
9、stice“thefundamentalpursuitofthelawrefersto“justice.“ThustheLegalistslegaltheyhumanmaterialgoaldirectedconfirmedthevalidityofthelaw.PromotetheruleoflawharmonyinamodernsocietythetheeticalconceptsLegalistsshouldbeaninspira
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 元代書法家群體與復(fù)古觀念研究
- 元代書法家群體與復(fù)古觀念研究_1898.pdf
- 自然法觀念的變遷.pdf
- “禮”“法”之辯——齊法家與三晉法家政治思想比較研究.pdf
- 法家的產(chǎn)生背景及早期法家的思想
- 自然法觀念考.pdf
- 價(jià)格觀念與《價(jià)格法》.pdf
- 自然法觀念考
- 齊法家研究.pdf
- 法哲學(xué)視野中的財(cái)產(chǎn)權(quán)觀念.pdf
- 自然法的觀念——淵源、歷史與邏輯.pdf
- 試論章太炎的新法家思想.pdf
- 老年癌癥產(chǎn)品解析含觀念+終
- 書法家的故事
- 法教義學(xué)觀念的歷史演變與邏輯展開.pdf
- 商標(biāo)的品牌觀念與商標(biāo)法的構(gòu)造.pdf
- 春筍的做法家常
- 自然法的觀念——淵源、歷史與邏輯
- 觀念的本原、本原的觀念.pdf
- 漢魏之際法家思想研究.pdf
評論
0/150
提交評論