版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
評價地西他濱(DAC)聯(lián)合低劑量去甲氧柔紅霉素(IDA)和阿糖胞苷(Ara-c)治療高危骨髓增生異常綜合征(MDS)和MDS轉(zhuǎn)變的白血病(MDS/AML)患者的有效性及安全性,探討MDS相關(guān)基因突變對療效和生存的影響。
方法:
前瞻性納入44例從2013年7月至2016年2月在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院、邵逸夫醫(yī)院、浙江省人民醫(yī)院、余杭區(qū)第一人民醫(yī)院診斷為高危MDS或者M(jìn)DS/AML患者,予以DAC
2、聯(lián)合低劑量IA方案(DAC聯(lián)合組),具體治療方案為:地西他濱20mg/m2/day,靜脈點滴,d1-3;去甲氧柔紅霉素(IDA)6mg/m2/d,靜脈點滴,d4-6,阿糖胞苷(Ara-c)25mg/m2,皮下注射,每12小時1次,d4-8。對其中24例患者進(jìn)行了MDS相關(guān)15項基因檢測。觀察DAC聯(lián)合方案的總有效率(ORR)、完全緩解率(CR),隨訪生存情況,并探究分子遺傳學(xué)對療效及生存的影響。納入35例從2010年2月到2013年5月
3、在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院接受傳統(tǒng)化療治療的高危MDS或者M(jìn)DS/AML患者,傳統(tǒng)化療包括改良的AA方案(Acla+Ara-c),改良的IA方案(IDA+Ara-c)以及CAG方案(G-CSF+Acla+Ara-c)。通過回顧性分析,比較DAC聯(lián)合組與傳統(tǒng)化療組療效、安全性及生存的差異。
結(jié)果:
DAC聯(lián)合組ORR為88.6%(39/44),CR+CRi率54.5%(24/44),傳統(tǒng)化療組ORR57.1%(20/
4、35),CR+CRi率31.4%(11/35),DAC聯(lián)合組CR+CRi高于傳統(tǒng)化療組(P=0.040)。在DAC聯(lián)合組中,初治患者CR+CRi率明顯高于復(fù)治患者(63.6% vs.27.3%,P<0.05),其中初治MDS轉(zhuǎn)白患者CR+CRi率達(dá)68.2%(15/22)。DAC聯(lián)合組中,第1療程CR+CRi率52.3%(23/44)。染色體核型中等/不良患者CR+CRi率與染色體核型良好患者未見統(tǒng)計學(xué)差異(50.0% vs.58.6%
5、,P>0.05);有既往治療史是影響聯(lián)合化療組療效的獨立預(yù)后因素(P=0.044)。DAC聯(lián)合組患者中位OS為10月,較傳統(tǒng)化療組具有生存優(yōu)勢(10月vs.9月,P=0.045)。治療前高血清鐵蛋白水平及治療前有其他合并癥是影響OS的因素。
對其中24例患者檢測了MDS相關(guān)15項基因,41.7%(10/24)患者發(fā)現(xiàn)至少一項基因突變陽性,存在基因突變陽性患者與突變陰性患者近期療效及遠(yuǎn)期生存均未見差異。10例突變患者中有5例患者
6、具有TP53突變。TP53基因突變陰性患者較TP53基因突變陽性患者療效不具有差異,但TP53基因突變陰性患者具有較好的生存趨勢(19.5月vs.8.0月,P=0.013)。
在DAC聯(lián)合組中,獲得CR/CRi患者化療后均出現(xiàn)Ⅳ級血液學(xué)不良反應(yīng),化療后中性粒細(xì)胞<1.0×109/L中位持續(xù)時間為21.8天(8-53天),血紅蛋白<65g/L中位持續(xù)時間為18.3天(2-35天),血小板<50×109/L中位持續(xù)時間為21.7天
7、(8-40天)。最常見的非血液學(xué)毒性為粒細(xì)胞缺乏性發(fā)熱,其次為胃腸道反應(yīng)。DAC聯(lián)合組第1療程死亡率4.5%(2/44),DAC聯(lián)合組與傳統(tǒng)化療組6個月內(nèi)死亡率無差異,但2年內(nèi)死亡率明顯低于傳統(tǒng)化療組(31.8%vs.60.0%,P=0.012)。
結(jié)論:
本組資料顯示,DAC聯(lián)合低劑量去甲氧柔紅霉素(IDA)和阿糖胞苷(Ara-c)(IA)治療高危MDS和MDS/AML患者較傳統(tǒng)化療可明顯提高療效,具有生存優(yōu)勢。D
8、AC聯(lián)合組中,初治患者療效明顯優(yōu)于復(fù)治患者,其中初治MDS/AML患者治療反應(yīng)最佳;染色體核型中等/不良者仍可獲得較好療效。既往治療史是影響療效的獨立預(yù)后因素。治療前高血清鐵蛋白水平和治療前有合并癥可影響高危MDS和MDS/AML患者的生存。本研究中MDS相關(guān)15項基因突變陽性率41.7%(10/24),其中TP53基因突變最為常見,TP53突變影響患者生存?;熀缶霈F(xiàn)Ⅳ級血液學(xué)不良反應(yīng),最常見的非血液學(xué)毒性為粒細(xì)胞缺乏性發(fā)熱,其次為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 超小劑量地西他濱治療骨髓增生異常綜合征(MDS)及MDS相關(guān)性AML(MDS-AML)的近期療效和不良反應(yīng)觀察.pdf
- 低劑量地西他濱治療骨髓增生異常綜合征的臨床療效和安全性研究.pdf
- 骨髓增生異常綜合征mds
- 地西他濱、CAG及地西他濱聯(lián)合CAG方案治療骨髓增生異常綜合征的療效和安全性分析.pdf
- 低劑量地西他濱治療骨髓增生異常綜合征及急性髓細(xì)胞白血病的臨床研究.pdf
- 低劑量地西他濱治療中高危骨髓增生異常綜合征的療效分析.pdf
- CAG方案治療急性白血病和高危MDS臨床療效觀察.pdf
- 地西他濱聯(lián)合CAG方案與單純CAG方案治療中高危骨髓增生異常綜合征患者的臨床療效和安全性分析.pdf
- 去甲氧柔紅霉素聯(lián)合阿糖胞苷治療急性髓細(xì)胞白血病療效的系統(tǒng)評價.pdf
- 去甲氧柔紅霉素聯(lián)合阿糖胞苷治療初治急性髓系白血病臨床分析.pdf
- 骨髓增生異常綜合征mds與過敏性紫癜
- 地西他濱聯(lián)合CAG治療老年骨髓增生異常綜合征的療效觀察.pdf
- 柔紅霉素與去甲氧柔紅霉素為基礎(chǔ)聯(lián)合治療急性髓細(xì)胞白血病的臨床療效觀察.pdf
- 地西他濱在骨髓增生異常綜合征臨床治療中的研究.pdf
- 地西他濱對MDS-AML患者及細(xì)胞株P(guān)D-1-PD-L1表達(dá)影響的研究.pdf
- 骨髓增生異常綜合征論文:mds、aa和al患者骨髓細(xì)胞周期及增殖特征的研究
- 骨髓增生異常綜合征患者DNA甲基化與地西他濱去甲基化療效的臨床研究.pdf
- SPARC基因抑制骨髓增生異常綜合征(MDS)細(xì)胞增殖的作用機(jī)制.pdf
- 地西他濱為基礎(chǔ)的化療方案治療MDS的療效及預(yù)后因素分析.pdf
- 含地西他濱的化療方案與傳統(tǒng)化療方案治療骨髓增生異常綜合征的療效和安全性比較分析.pdf
評論
0/150
提交評論