物權(quán)法體系下的水權(quán)理論研究.pdf

1、水資源是一種既具有經(jīng)濟(jì)價值又具有生態(tài)價值的寶貴自然資源，是人類社會不可或缺的基本生活資料之一。但是，日益嚴(yán)重的水資源短缺問題已經(jīng)成為制約我國國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的瓶頸。水權(quán)理論是緩解水資源供需矛盾，促進(jìn)水資源合理使用的新突破，當(dāng)今世界許多國家通過研究水權(quán)理論找到了解決用水危機(jī)的有效途徑。我國的水權(quán)研究起步較晚，“水權(quán)”一詞仍然只是一個學(xué)術(shù)概念，爭論頗多，尤其是在法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)至今難以形成統(tǒng)一的認(rèn)識。在我國現(xiàn)有的法律體系中專門就水權(quán)問題的規(guī)定僅

2、散見于民法中的相鄰關(guān)系和水法中，沒有完善的法律體系對水權(quán)予以充分保障，也就無法做到依法治水和高效用水。 本文試圖從物權(quán)法基本理論入手，采用比較分析的方法，對水權(quán)的概念、性質(zhì)、相似概念和相關(guān)物權(quán)制度進(jìn)行多視角、全方位的理論研究。全文共分為六個部分，約3萬余字。通過深入探悉水權(quán)的物權(quán)性質(zhì)及其內(nèi)涵，得出以下結(jié)論：水權(quán)派生于水資源所有權(quán)，同時又區(qū)別于水資源所有權(quán)和水所有權(quán)，是一種具有公權(quán)性質(zhì)的私權(quán)。在性質(zhì)上，水權(quán)首先具有一般物權(quán)的基本特

3、征和效力。但是，由于水權(quán)客體具有流動性、多樣性等特點，不宜將其定性為傳統(tǒng)的用益物權(quán)，而將水權(quán)定位為準(zhǔn)物權(quán)，則能夠深刻表達(dá)以水權(quán)為典型的自然資源利用權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)之間的關(guān)系，有助于立法和法律體系的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。在立法模式上宜采用由物權(quán)法對水權(quán)作出原則性規(guī)定，由特別法對具體的水權(quán)制度加以詳細(xì)規(guī)定的做法。筆者希望通過對水權(quán)的物權(quán)法研究，使得模糊龐雜的水權(quán)理論在法律體系中找到一個清晰的定位，將水權(quán)理論應(yīng)用于司法實踐之中，從而彌補(bǔ)我國現(xiàn)有水權(quán)法律制度的