論官員犯罪和北宋司法審判的特點(diǎn)——以烏臺(tái)詩(shī)案為切入點(diǎn).pdf

1、本文以北宋官員犯罪的典型案件——烏臺(tái)詩(shī)案為切入點(diǎn)，考察北宋官員犯罪司法審判的規(guī)律，研究官員犯罪與司法審判制度的特點(diǎn)，以補(bǔ)目前學(xué)界研究之不足。 文章除引言外分為四部分： 第一部分主要考察官員犯罪的特殊司法程序，從訴訟法的角度重新解讀北宋王朝著名的文字獄——“烏臺(tái)詩(shī)案”，通過蘇東坡被起訴、逮捕、審訊、判決的過程研究北宋詔獄這一官員犯罪的特殊司法審判程序?？疾熳C明：官員犯罪特殊審判程序與普通刑事案件審判程序存在重大差別，官員犯

2、罪尤其是主要官員犯罪時(shí)，其審判程序的啟動(dòng)，審判的過程，最后判決的結(jié)果，都是由皇帝主導(dǎo)。烏臺(tái)詩(shī)案體現(xiàn)的是重要官員犯罪的特殊審判程序，而占據(jù)主要地位的是官員犯罪的普通審判程序。 第二部分，筆者重點(diǎn)考察官員犯罪審判的普通程序，將普通程序和特殊程序比較，總結(jié)出官員犯罪司法審判程序的特點(diǎn)。 第三部分：將北宋和漢唐及明清相比，其對(duì)官員犯罪的處理既體現(xiàn)了儒家寬嚴(yán)相濟(jì)的仁愛思想，也平添了些許即便是現(xiàn)在看來(lái)也頗為文明的訴訟理念，如審判制度

3、的內(nèi)部制衡，對(duì)皇帝權(quán)力的適度制約。歷史表明：唐以慎殺官員聞名，明以濫殺臣僚著稱，惟有宋朝以不殺士大夫與言官而風(fēng)格獨(dú)具。 第四部分：以個(gè)案為切入點(diǎn)，考察阜帝與官員犯罪及其司法審判特征的關(guān)系是本文的重點(diǎn)。研究證明：北宋之世，當(dāng)官員犯罪時(shí)，皂帝既是審判程序的啟動(dòng)者，運(yùn)行的主導(dǎo)者，也是審判結(jié)果的決定者。爭(zhēng)權(quán)主導(dǎo)司法由此可見一斑，這是問題的一個(gè)方面，還有另一面，即皇帝對(duì)官員犯罪的主導(dǎo)并非是個(gè)人意志的恣意妄為，而是寓個(gè)人意志于審判程序和司法