論醫(yī)療事故罪的主體認(rèn)定——以“許峰案”為切入點(diǎn).pdf

1、本文對(duì)于醫(yī)療事故罪的主體要件進(jìn)行具體的分析，從理論和實(shí)踐角度對(duì)醫(yī)療事故罪的主體認(rèn)定進(jìn)行由表及里的研究，從而有助于解決醫(yī)療事故罪在立法、司法等方面存在的問(wèn)題，具有區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的技能。本文主要分為以下四個(gè)部分:
　　第一部分是對(duì)許峰醫(yī)療事故案的案例簡(jiǎn)介和分析，引出本文所要研究的內(nèi)容。
　　第二部分重點(diǎn)闡述對(duì)于醫(yī)療事故罪主體的理論探討，主體的實(shí)質(zhì)要件分析，單位犯罪理論以及一般主體的問(wèn)題，從而更好的認(rèn)定刑法意義上的本罪主

2、體。
　　第三部分是結(jié)合醫(yī)療事故罪的典型案例，提出實(shí)踐中醫(yī)療事故罪主體認(rèn)定中的爭(zhēng)議性問(wèn)題。結(jié)合案例分析目前關(guān)于醫(yī)療事故罪主體認(rèn)定的不同觀點(diǎn):醫(yī)療單位能否構(gòu)成醫(yī)療事故罪、醫(yī)科實(shí)習(xí)生是否應(yīng)當(dāng)對(duì)醫(yī)療事故承擔(dān)責(zé)任、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行政管理人員、黨政干部以及后勤人員是否可以構(gòu)成醫(yī)療事故罪違法構(gòu)成要素的構(gòu)成身份這四大疑難問(wèn)題，使得理論的探討服務(wù)于實(shí)踐的需要。
　　第四部分是將分析醫(yī)療事故罪主體認(rèn)定的不同觀點(diǎn)與社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合，提出醫(yī)療事故罪的認(rèn)