雙峰駝、牦牛、黃牛、犏牛和水牛的掌骨、指骨及籽骨的解剖學(xué)研究.pdf

1、用X光攝影、CT、大體解剖學(xué)及形態(tài)測(cè)量方法，對(duì)成年雙峰駝(七峰)的掌骨和指骨進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，第Ⅲ、Ⅳ掌骨發(fā)育完全，并在胎兒期愈合成大掌骨。大掌骨呈細(xì)長的桿狀，其長寬指數(shù)為11.66％，長厚指數(shù)為9.9l％。第Ⅲ、Ⅳ指發(fā)育完全，每指有三個(gè)指節(jié)骨和兩個(gè)近籽骨。在指骨下面，有一個(gè)非常發(fā)達(dá)的指枕，由三個(gè)脂肪墊(中心、近軸側(cè)和遠(yuǎn)軸側(cè))和一個(gè)彈性纖維墊組成。在X光片上，掌指關(guān)節(jié)的間隙約為0.6-0.8cm，近指節(jié)間關(guān)節(jié)的間隙約為0.4-0.6

2、cm。第Ⅲ指骨的相對(duì)密度比第Ⅳ指骨的大，其重量和體積比第Ⅳ指骨小。軸側(cè)近籽骨的相對(duì)密度比遠(yuǎn)軸側(cè)近籽骨小，其體積和重量比遠(yuǎn)軸側(cè)近籽骨的大。近節(jié)指骨和中節(jié)指骨的遠(yuǎn)端部分近似扁圓。第Ⅲ、Ⅳ指的近節(jié)指骨體積之間、中節(jié)指骨體積之間均有極顯著差異(P<0.01)。第Ⅲ、Ⅳ指近節(jié)指骨遠(yuǎn)端的掌遠(yuǎn)軸側(cè)關(guān)節(jié)面的最大高度之間有顯著差異(P<0.05)；第Ⅲ、Ⅳ指近節(jié)指骨、遠(yuǎn)節(jié)指骨的近端關(guān)節(jié)面面積之間均有顯著差異。 對(duì)成年雌性牦牛、黃牛、犏牛和水牛(每

3、種三頭)掌骨進(jìn)行研究的結(jié)果表明：左、右側(cè)相應(yīng)的測(cè)量參數(shù)無顯著差異(P<0.05)。黃牛大掌骨底的平均最大橫寬最大(6.90cm)，牦牛最小(5.23cm)，水牛(6.34cm)和犏牛(5.87cm)介于二者之間。水牛大掌骨頭平均最大橫寬最寬(7.09cm)，牦牛的最小(5.36cm)，黃牛(6.63cm)和犏牛(6.24cm)介于二者之間。水牛的長寬指數(shù)最大(21.26％)，牦牛次之(20.88％)，犏牛第三(20.14％)，黃牛最小(

4、17.44％)。牦牛的長厚指數(shù)最大(14.49％)，黃牛的最小(12.56％)。黃牛大掌骨的平均最大長度最大(21.33cm)，牦牛的最小(14.08cm)。第Ⅲ掌骨近端關(guān)節(jié)面面積比第Ⅳ掌骨近端關(guān)節(jié)面面積大，第Ⅲ、Ⅳ掌骨近端關(guān)節(jié)面面積由大到小的次序?yàn)椋狐S牛>牦牛>犏牛>水牛。第Ⅲ、Ⅳ掌骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面面積的大小情況與近端的模式相同。犏牛大掌骨的平均相對(duì)密度最大(1.82)，牦牛的最小(1.44)，黃牛(1.70)和水牛(1.49)介于二者之

5、間。牦牛第Ⅱ掌骨的平均長度為1.50cm;犏牛第Ⅱ掌骨大部分與大掌骨融合；黃牛絕大多數(shù)已完全與大掌骨融合，只有個(gè)別僅存微小的第Ⅱ 掌骨；水牛則完全消失。 對(duì)成年雌性牦牛、黃牛、犏牛和水牛(每種三頭)的指骨和籽骨相對(duì)密度進(jìn)行研究，結(jié)果表明：左、右側(cè)之間，第Ⅲ、Ⅳ指之間，第Ⅱ、Ⅴ指之間，相應(yīng)的測(cè)量參數(shù)均無顯著差異(P<0.05)。牦牛的各節(jié)指骨和籽骨的相對(duì)密度均最小：近節(jié)指骨(1.20)，中節(jié)指骨(1.20)，遠(yuǎn)節(jié)指骨(1.

6、27)，軸側(cè)近籽骨(1.22)，遠(yuǎn)軸側(cè)近籽骨(1.31)，遠(yuǎn)籽骨(1.02)；犏牛近節(jié)指骨的相對(duì)密度最大(1.34)，水牛的中節(jié)指骨的相對(duì)密度最大(1.41)，黃牛的遠(yuǎn)節(jié)指骨的相對(duì)密度最大(1.51)，犏牛的軸側(cè)近籽骨的密度最大(1.34)，黃牛的遠(yuǎn)軸側(cè)近籽骨和遠(yuǎn)籽骨密度最大(1.43、1.24)。犏牛的第Ⅱ、Ⅴ指指骨密度最大(1.92、1.32)，黃牛的最小(1.03、0.95)。在每一種內(nèi)，對(duì)牦牛、黃牛、犏牛來說，第Ⅲ、Ⅳ指骨的密度