身處烏市的皖籍農(nóng)民工——一項“逆流動”的理論與實證分析.pdf

1、農(nóng)村人大量外出到城市和發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)商務(wù)工，是近年社會科學(xué)研究的關(guān)注題目之一。按照社會學(xué)的理解，農(nóng)民工流動不僅僅是勞動力的流動、人口的流動，同時是一種社會流動，包含了地域流動，職業(yè)流動和階層流動三個方面。社會學(xué)界對人口流動的相關(guān)研究主要集中于我國社會地域流動的基本趨勢，也就是從西部到中部再到東部的區(qū)域流動，也被稱之為社會流動的“主流”。這一趨勢的形成源于我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的不平衡。主要體現(xiàn)在地理位置、自然資源、勞動力素質(zhì)和物質(zhì)技術(shù)條件等

2、方面的重大差異。從大的方面來說，全國存在著東部、中部和西部之間發(fā)展水平的梯度格局。根據(jù)社會流動的一般規(guī)律，正是社會水平的位差導(dǎo)致了社會流動，位差越大，流動的力量就越大，而且社會流動的方向是從水平低的位置流向水平高的位置。從社會地域的流動來看，正是各地區(qū)之間的社會經(jīng)濟(jì)水平差距引起了地區(qū)之間的社會流動。 但本人家庭所在地，新疆烏魯木齊市，在地域上屬于我國西部地區(qū)，但常年有來自中部的大量農(nóng)民工流入，這種遷移既不屬于中國社會地域流動的“

3、主流”，亦不同于歷史上的行政指令性遷移，有其奇特之處。本文研究的對象即為在新疆烏魯木齊市從業(yè)的安徽籍農(nóng)民工，他們的流動類型可以歸結(jié)為地域流動基本趨勢之外的流動模式，即伴隨著從中部到東部主流趨勢的從中部到西部的“支流”。這種流動方向相對于“孔雀東南飛”來說呈現(xiàn)顯著的“反向流動”，筆者命之為“逆流動”，即從中部到西部的流動。 哪些因素合力促使這些農(nóng)民工選擇流向地域如此偏遠(yuǎn)且經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平欠發(fā)達(dá)的西部?“逆流動”何以成立?筆者期望對