清熱活血方治療濕熱瘀阻型CP-CPPS的臨床療效及對(duì)彈性蛋白酶的影響.pdf

1、目的:
　　觀察清熱活血方治療濕熱瘀阻型慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合征(CP/CPPS)的臨床療效及對(duì)彈性蛋白酶的影響。
　　方法:
　　采用隨機(jī)、陽性藥物平行對(duì)照的方法，將90例濕熱瘀阻型CP/CPPS患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，試驗(yàn)組45例口服中藥清熱活血方，對(duì)照組45例口服前列舒通膠囊，共治療4周，觀察治療前后NIH-CPSI評(píng)分、中醫(yī)癥候積分、前列腺液白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞彈性蛋白酶(NE)的變化情況，評(píng)估臨床療

2、效。
　　成果:
　　試驗(yàn)組治療前后EPS中WBC計(jì)數(shù)（(x)±S.ng/ml）分別為(21.2±10.6)、(8.7±4.5)，對(duì)照組治療前后EPS中WBC計(jì)數(shù)((x)±S，ng/ml)分別為(22.4±9.7)、(12.1±5.7)，兩組組內(nèi)治療前后WBC計(jì)數(shù)比較，差異均具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;試驗(yàn)組治療前后前列腺按摩液(EPS)中NE水平((x)±S，ng/ml)分別為(2339.9±1140.2)、(74

3、7.7±571.8)，對(duì)照組治療前后EPS中NE水平((x)±S.ng/ml)分別為(2382.8±1117.0)、(1006.6±686.6)，試驗(yàn)組治療前后NE水平比較，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)，對(duì)照組治療前后NE水平比較，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。兩組組內(nèi)治療前后中醫(yī)證候量化評(píng)分、NIH-CPSI評(píng)分的比較經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn)，都有P＜0.05，說明兩組治療均能明顯改善患者癥狀。兩組間治療后NE水平比較，差異具

4、有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);兩組間治療后WBC計(jì)數(shù)比較，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);兩組間治療后中醫(yī)證候量化評(píng)分、NIH-CPSI評(píng)分經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，都有P＜0.05，表明在改善癥狀評(píng)分方面試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組。
　　中醫(yī)療效判定:試驗(yàn)組(清熱活血方組)總有效率為84％;對(duì)照組（前列舒通膠囊組）總有效率別為63％。試驗(yàn)組有效率優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。
　　結(jié)論:
　　清熱活血方治療濕熱瘀阻型CP/C