版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
本課題通過對(duì)全身麻醉手術(shù)患者術(shù)后復(fù)蘇,對(duì)不同蘇醒狀態(tài)下的病人進(jìn)行圍拔管期的觀察。通過BIS監(jiān)測(cè)、RASS評(píng)分、STEWARD評(píng)分、血氧飽和度等客觀指標(biāo)進(jìn)行安全性評(píng)價(jià);對(duì)心血管反應(yīng)、拔管時(shí)間、拔管記憶、復(fù)蘇舒適度、疼痛評(píng)分及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等方面進(jìn)行比較。研究拔管知曉和圍拔管期不愉快記憶的相關(guān)因素,為制定更為人性、個(gè)體化拔管方案提供參考依據(jù)。
方法:
選擇美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)Ⅰ~Ⅱ級(jí),無明顯心血
2、管疾病、肥胖和通氣功能障礙的手術(shù)病人全身麻醉氣管拔管101例。兩組患者的性別,ASA分級(jí),體重,年齡,手術(shù)時(shí)長(zhǎng)無明顯差異。記錄患者術(shù)前向患者和家屬告知實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,術(shù)前完善相關(guān)檢查,無明顯困難氣道與心胸疾病,無精神疾病和認(rèn)知功能障礙。隨機(jī)分為C組清醒拔管組81例,E組BIS監(jiān)測(cè)下淺麻醉拔管組20例。數(shù)據(jù)收集完畢后,根據(jù)本研究所制定的記憶評(píng)分表,按照術(shù)后第一天的記憶評(píng)分將C組內(nèi)分為C1組(術(shù)后記憶評(píng)分<2分組)和C2組(術(shù)后記憶評(píng)分≥2分組)
3、進(jìn)行進(jìn)一步討論。于麻醉前(T0)、手術(shù)結(jié)束時(shí)(T1)、脫離呼吸機(jī)時(shí)(T2)、拔管時(shí)(T3)、拔管后5min(T4)、拔管后10min(T5)及出PACU時(shí)(T6)時(shí)點(diǎn),記錄心率(HR)收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、血氧飽和度(SPO2)、腦電雙頻指數(shù)(BIS)、鎮(zhèn)靜程度評(píng)分(RASS評(píng)分)。記錄出PACU時(shí)(T6)時(shí)點(diǎn)的動(dòng)脈血?dú)夥治鼋Y(jié)果。詳細(xì)記錄患者民族、文化程度、文化程度與職業(yè)等基本信息,記錄麻醉時(shí)長(zhǎng)、手術(shù)
4、時(shí)長(zhǎng)、術(shù)中出血量、拔管后隨即對(duì)患者進(jìn)行疼痛評(píng)分和拔管記憶評(píng)分,拔管前隨機(jī)出示一張圖片讓患者觀察,并于術(shù)后一天詢問是否記得,同時(shí)再次進(jìn)行疼痛評(píng)分與拔管記憶評(píng)分,并詢問患者是否存在咽痛、咳嗽、咳痰及頭暈嘔吐等癥狀。運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行正態(tài)性分析,滿足正態(tài)分布資料以均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差表示,重復(fù)測(cè)量資料比較采用重復(fù)測(cè)量的方差分析,組間比較采用單因素方差分析,率的比較用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)
5、學(xué)意義。
結(jié)果:
(1)C組與E組患者心率、平均動(dòng)脈壓和血氧飽和度的變化。組間比較:T2-T4時(shí)點(diǎn)C組MAP顯著高于E組(P<0.05);T3時(shí)間點(diǎn)C組HR顯著高于E組,(P<0.05);HR、MAP在其余時(shí)點(diǎn)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,SPO2各時(shí)點(diǎn)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。組內(nèi)比較:兩組各時(shí)點(diǎn)SPO2差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。C組MAP在T3時(shí)點(diǎn)顯著高于其他時(shí)間點(diǎn),與T0比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0
6、.05),T1、T2和T4-T6與T0比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),E組各時(shí)間點(diǎn)MAP與T0比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。C組HR除T3時(shí)點(diǎn)與T0比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)外,其余時(shí)點(diǎn)與T0比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。E組各時(shí)點(diǎn)與T0比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(2)C組與E組RASS評(píng)分的比較。組間比較:C組在T3、T4和T5時(shí)點(diǎn)RASS評(píng)分顯著大于E組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05
7、),其余時(shí)間點(diǎn)C組和E組RASS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。組內(nèi)比較:兩組患者其余時(shí)點(diǎn)的RASS評(píng)分均顯著大于T1,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
(3)C組與E組T6時(shí)點(diǎn)動(dòng)脈血氧分壓、動(dòng)脈血二氧化碳分壓及氧合指數(shù)的比較。組間比較:T6時(shí)點(diǎn)C組與E組動(dòng)脈血氧分壓、動(dòng)脈血二氧化碳分壓、氧合指數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(4)C組與E組拔管時(shí)間、記憶評(píng)分、疼痛評(píng)分、是否術(shù)后鎮(zhèn)痛、和術(shù)后并發(fā)癥的
8、比較。組間比較:E組拔管后記憶和術(shù)后一天記憶評(píng)分均顯著低于C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);E組拔管時(shí)長(zhǎng)短于C組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組間疼痛評(píng)分(手術(shù)當(dāng)天疼痛評(píng)分和術(shù)后一天疼痛評(píng)分)、是否術(shù)后鎮(zhèn)痛比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。E組咳嗽、咽痛、咳痰發(fā)生率顯著低于C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其余術(shù)后并發(fā)癥組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(5)C1和C2組間基本資料比較
9、。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),C2的年齡小于C1組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組間麻醉時(shí)長(zhǎng)、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)和出血量組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),C2組體表手術(shù)較C1組多,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
(6)C1和C2組間記憶和疼痛評(píng)分的比較。組間比較:兩組間疼痛評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),C2組分組拔管時(shí)間長(zhǎng)于C1組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。C2組術(shù)
10、后鎮(zhèn)痛顯著少于C1組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
(7)C1組和C2組HR、MAP和SPO2的變化。組間比較:HR和MAP在各個(gè)時(shí)間點(diǎn)組間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。組內(nèi)比較:C1組和C2組MAP在各個(gè)時(shí)點(diǎn)與T0比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組HR在T3時(shí)點(diǎn)均較T0時(shí)刻增大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其余時(shí)點(diǎn)HR與T0時(shí)點(diǎn)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(8)C1組和C
11、2組RASS評(píng)分比較。組內(nèi)比較:兩組的RASS評(píng)分在T2-T6時(shí)間點(diǎn)均較T1時(shí)點(diǎn)顯著更高,均在T6時(shí)刻接近0,各時(shí)點(diǎn)與T1比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。組間比較:兩組在T5時(shí)點(diǎn)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其余時(shí)點(diǎn)組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
(9)C1與C2組間拔管時(shí)間、記憶評(píng)分和疼痛評(píng)分、術(shù)后鎮(zhèn)痛的比較。兩組間疼痛評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),C2組拔管時(shí)間顯著長(zhǎng)于C1組,差異有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 右美托咪定用于抑制子癇前期剖宮產(chǎn)患者全身麻醉恢復(fù)期氣管拔管反應(yīng)的臨床藥效動(dòng)力學(xué).pdf
- 婦科全身麻醉術(shù)后患者霧化吸入的臨床觀察
- 小劑量納洛酮協(xié)同新斯的明用于嬰幼兒全身麻醉復(fù)蘇期的臨床觀察.pdf
- 小劑量鹽酸右美托咪定在全身麻醉蘇醒拔管期的臨床應(yīng)用和評(píng)價(jià).pdf
- 右美托咪定對(duì)全身麻醉圍拔管期QT間期的影響.pdf
- 右美托咪定對(duì)腹部手術(shù)患者全身麻醉拔管反應(yīng)的影響.pdf
- 全憑靜脈與吸入全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率的臨床觀察.pdf
- 頭抬高后仰位聯(lián)合60176;氣管拔管對(duì)患者拔管期應(yīng)激反應(yīng)的影響
- 右美托咪定在ICU危重患者全麻術(shù)后拔管期應(yīng)用的臨床觀察.pdf
- 圍術(shù)期體溫保護(hù)對(duì)全身麻醉患者術(shù)后早期認(rèn)知功能和恢復(fù)質(zhì)量影響的臨床觀察.pdf
- 小劑量納洛酮復(fù)合新斯的明用于嬰幼兒全身麻醉復(fù)蘇的臨床觀察.pdf
- 地卡因表面麻醉對(duì)全麻甲狀腺手術(shù)患者拔管期的影響.pdf
- Narcotrend指導(dǎo)下對(duì)高血壓患者麻醉拔管期用藥方案的研究.pdf
- 俯臥位對(duì)全身麻醉患者循環(huán)功能影響的臨床研究.pdf
- 全身麻醉腰椎手術(shù)患者術(shù)后胃腸道功能的觀察.pdf
- “全身麻醉后復(fù)蘇管理措施”相關(guān)培訓(xùn)
- 瑞芬太尼用于抑制氣管拔管反應(yīng)的臨床研究.pdf
- 麻醉誘導(dǎo)期有無TOF-Watch時(shí)氣管插管時(shí)機(jī)選擇的臨床觀察.pdf
- 右美托咪定在依托咪酯維持全麻下患者拔管期躁動(dòng)影響的臨床觀察.pdf
- 氣管拔管的專家共識(shí)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論