網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護(hù)法律研究.pdf

1、本文研究的主題是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的法律保護(hù)問題。正文共分為四個(gè)部分,并運(yùn)用比較法學(xué)、分析法學(xué)的方法對我國應(yīng)該如何建立相應(yīng)的保護(hù)制度進(jìn)行了分析和探討。
　　 第一部分是對隱私權(quán)的概述。首先明確了本文對隱私權(quán)定義的認(rèn)識，并對隱私權(quán)法律關(guān)系從主體、客體、內(nèi)容三方面進(jìn)行了分析。其后分析了在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)表現(xiàn)出的新特點(diǎn)，指出加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公民隱私權(quán)保護(hù)的原因和重要意義。
　　 第二部分主要研究了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的侵權(quán)問題。通過網(wǎng)

2、絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)侵權(quán)的侵權(quán)主體、侵權(quán)行為及表現(xiàn)形式、侵權(quán)后果、因果關(guān)系認(rèn)定、歸責(zé)原則、責(zé)任承擔(dān)方式、抗辯事由等方面的論述，提出了自己的觀點(diǎn)和見解。
　　 第三部分主要運(yùn)用了比較研究的方法對世界各國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護(hù)模式進(jìn)行了研究。重點(diǎn)分析了美國的行業(yè)自律保護(hù)模式及歐盟的立法保護(hù)模式，指出當(dāng)前國際保護(hù)模式的趨同性，并分析了兩類模式的利弊和成因，指出我國應(yīng)采用以立法保護(hù)為主、行業(yè)自律保護(hù)為輔的保護(hù)模式。
　　 第四部分主要在